Для чего нужны казаки в XXI веке? И чем они занимаются в мегаполисах?

27
задан 9 мая 2018 в 18:54 Поделиться
11 ответов

Казачество имеет огромное значение в культуре, истории и традициях России. Мало того, на местах компактного проживания казаков их можно использовать как национальную гвардию. Кроме того, они очень успешно применяются как ЧВК, пример Крым. Хорошо по служили Родине, за что огромное им спасибо!

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 22:37 Поделиться

для подавления люых свобод, это было всегда "фирменным знаком" казачества- достаточно вспомнить царскую россию и ужасные книги типа "тихий дон"

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 18:28 Поделиться

У меня возле дома стоит их тачанка, так что если увидете разгул красных, обязательно вызывайте.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 20 апреля 2019 в 16:01 Поделиться

Деление на национальности не нужно вообще само по себе, принципиально, как явление. Древний деградантский архаизм. Сохраните культуру и историю, но начинайте уже жить дальше, в настоящем.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 17 апреля 2019 в 02:12 Поделиться

Дополню отличный ответ Якова. Пару лет назад работала на казачью общественную организацию (есть и такие), и спешу вас уверить -- показушные порки нагайками -- действительно удел воинствующих "ряженых": вы вряд ли встретите среди них человека, который чтит традиции своего народа, живёт в станице, в которой жил его дед, знает казачьи песни и т.д.  Среди настоящих казаков есть люди на службе государства, под Волгоградом, например, казачьи дружины (никаких ряженых, все свои) зовут на подмогу во время проведения массовых мероприятий, летом они патрулируют зоны отдыха и да, тех, кто не вывозит пост-шашлычный мусор или моет автомобили в реках, сдают полиции. Знакома со многими потомственными донскими казаками (мои бабушки и дедушки родом из придонских станиц), это такие же, как мы с вами, люди, которые ведут такую же, как мы с вами, жизнь. Да, у казаков немного отличная культура, свои обряды и традиции, в старшем поколении своя манера разговаривать, одеваться и отмечать праздники. Отдельно хочу отметить, что в казачьих семьях невероятно уважают женщин и родителей -- этого, на мой взгляд, не хватает представителям доминирующего в РФ этноса.Прошу, не демонизируйте целый народ из-за новостных сводок, в которые реальные представители казачества очень редко попадают.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 7 апреля 2019 в 00:18 Поделиться

В 1785 году появился первый казачий устав, первым пунктом который и установил само определение "казак". Там сказано, что казаком может быть человек православного вероисповедания, целью которого станет служба России и ВНИМАНИЕ! русскому православному Царю. Таким образом, для удовлетворения необходимого и достаточного условий в России должна быть монархия, а иначе это нарушает первый казачий устав. Следовательно, нет монархии - нет казаков. Тут все просто.А те люди, которые себя сегодня именуют "казаками" на самом деле простые советские люди, со всем вытекающим отсюда.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 марта 2019 в 08:41 Поделиться

Здорово дневали!В целом согласен, особенно в отношении ряженных клоунов. Но зачем же так категорично "в казачье общество они могут вступить, но в казаки — никогда". История казачества (и не только российского) полна примерами, когда не только отдельные семьи, через процедуру "приписных" пополняли ряды казаков, но и целые рода и даже небольшие этнические группы, включая маньчжуров и джунгаров, вливались в ряды казачества. А о калмыках, и больших ногаях и говорить нечего - всем народом влились в свое время в казачество. Калмыки правда позже покинули наши ряды, спровоцировав (наряду с другими причинами начало гражданской войны), но это уже другая история. Главное, же как говаривали мои пращуры - "С Дона выдачи нет!" Надо радоваться если молодежь, независимо от нации, действительно рвется постигать обычаи и традиции казачества, а не огораживаться забором "особливости". Хватит нам и одного "новоизбранного народа".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 11 января 2019 в 21:14 Поделиться

Посмотрите фильм "День выборов", там нынешние казаки и их функция описаны просто идеально. Ни убавить ни прибавить.До "исторического материализма" казаки выполняли важную функцию по охране границ Российской Империи.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 4 декабря 2018 в 23:28 Поделиться

Про потомственных не буду говорить, а ряженые -клоуны и алкаши. Других пока не видел соответственно и отношение такое. Зачем они нужны? За тем же что и клоуны- народ смешить да властям лизать как псы)))

Этот ответ был полезен?
ответ дан 20 октября 2018 в 11:12 Поделиться

Первый ответ меня поразил. Изначально казачество - это вовсе не народность, а сословие, если кто хоть как-то учил историю в школе должны знать, что казачество зародилось при крепостном праве, в стародавние времена, в не на стыке 19 и 20 вв. Тогда было 2 основных сословия - дворяне и крепостные крестьяне (отечественый вариант рабства), ну и регулярная армия. Поскольку наша необьятная держава постоянно воевала - содержать огромную регулярную армию - чрезвычайно дорого и не мобильно, потому как войска расквартировать - целое дело. И нашелся выход - крестьянам (в большей части) дали возможность обрести свободу, но быть на службе у Государя (присягали они царю и Богу(христианство обязательно) - отсюда и повсеместное стремление истребить казачество советами). При этом казакам выдавали землю в пользование и они не платили налогов, но обязаны были в случае военного сбора явиться на коне, с шашкой и исправной форме. Казачество это - войска, которые сами себя содержали имея хозяйство и были свободными людьми. Казаки были не только донские, к слову, Ермак и казаки - присоединили 2/3 территории нашей страны и населили эту территорию (от берега Волги до Сахалина), подчинив или ассимилировавшись с местным населением. В казаки мог вступить любой желающий - даже беглый крепостной, преступник или проигравшийся в карты гусар или дворянин, потерявший свое состояние, и в случае если его принимали - обратно помещик его получить не имел права.Казак - это не национальность или народ, казак - это сословие.В зависимости от времени в казачество вступали и турки, и татары, и калмыки, и чуваши, и армяне, и черкесы принявшие христианство, и венгры, и буряты и еще представители почти 100 национальностей. Казачество разделяли не по национальностям, а по географии проживания - донские, поволжские и т.д.Поскольку сейчас нет нужды в армии содержащей саму себя у границ, в виду того, что изменились методы и средствм войны, да и сами сословия смешались, переродились и изменились в обществе, возрождение казачества - дань памяти загубленным душам в гражданскую войну и в советское время, так же как и возведение Романовых в статус великомучеников. Или признание Германией холокоста. Мол да, мы же сами загубили, мы же и восстановили доброе имя казачества, для тех людей, чьих пращуров казнили как свиней полевыми судами, или вообще просто по принципу если не с красными, значит против красных.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 16 июля 2018 в 02:36 Поделиться

Для начала хочу подчеркнуть: важно не путать ряженых клоунов, которых в последнее время называют казаками, с настоящими историческими казаками, каким, например, являюсь я.Теперь по порядку. Казаки — это в первую очередь народ, а не стайка воинов. Поэтому спрашивать «Для чего нужны казаки?» — примерно то же, как спрашивать «Для чего нужны буряты?» или «Для чего нужны таджики?».В мегаполисах мы занимаемся тем же, что и все. Казак может быть кем угодно: служить при погонах или работать в гражданских отраслях — хоть дворником, хоть космонавтом. У меня в семье много учителей и рабочих. Одеваемся мы как все. Мы не ходим с шашкой на работу, у нас нет звезд во лбу или определенных стрижек.Нам достаточно того, что мы живем традициями и передаем их детям. Наши традиции не только про войну. Просто в силу того, что казаки всегда жили на границе империи, они были вынуждены защищать землю, а сейчас такой нужды нет. И кроме военного мастерства у нас есть ещё песни, есть наше отношение к женщинам, к старикам и многое другое.К сожалению, 70 лет советской власти не прошли бесследно и сегодня много утрачено.Но с начала 90-х казаки стали всё собирать по крупицам. Поначалу казачество возрождалось стихийно. Правда потом государство решило нам «помочь», и появился ФЗ 154 «О государственной службе российского казачества», по которому ты можешь считаться казаком, только если служишь государству, иначе ты, мол, самозванец. Никто из моей семьи не стал на это подписываться. Нам не нужно никому ничего доказывать. А тех, кто подписался, мы называем «реестровыми».Этот закон сильно размыл устои. Потому что там было написано, среди прочего, что если хочешь называться атаманом, в твоей станице должно проживать столько-то человек. И некоторые так хотели быть великими атаманами, что если в их станице не хватало исторических казаков, они подселяли кого попало, только чтобы получить значок атамана.После этого пошла мода на казачество. И появились все эти «казаки из добровольных народных дружин» — те клоуны, что расхаживают по городу с шашками и якобы охраняют общественный порядок. Они никакого отношения к нам не имеют. Теперь «вступить в казачество» может кто угодно, представитель любого народа, с любым воспитанием, любыми традициями. Столько запросов в сети: «Как стать казаком?». Да никак. Как может нормальный казак относится к этим гражданам? Чем им не нравится свой народ? Зачем вступать в наш? Пусть не лезут к нам. И пусть знают: в казачье общество они могут вступить, но в казаки — никогда.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 мая 2018 в 20:44 Поделиться