Правда ли, что овощи лучше растут под классическую музыку?

3
задан 12 марта 2015 в 16:58 Поделиться
4 ответа

Да, правда."Музыку слышать" растения не могут, но вибрацию воспринимать - легко и тому есть много доказательств.Растения реагируют на звуки.Есть опыт, где у сорванного листочка наблюдался фотосинтез во время игры оркестрового трио, а как только музыканты замолкали - значительно снижался до еле различимого.По поводу способности воды "структурироваться" звуком (вибрацией) спорить смысла нет, если вы говорите, что это не так - вы скорее всего очень невнимательный человек.Существует достаточно экспериментов разного масштаба, чтобы охладеть ваш псевдоученый пыл.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 21 марта 2019 в 04:39 Поделиться

На эту тему (не совсем, но почти) есть один из выпусков программы "Разрушители мифов". Разыщите. В нём растения (правда, кажется, цветы) выращивали некоторые - под классику, некоторые - под тяжёлую музыку. Некоторые - в любви, разговаривая тепло. А некоторые - ругая и унижая.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 17 февраля 2019 в 12:21 Поделиться

Память воды, серьезно? Если вы изучили химию/физику в школе хотя бы на "удовлетворительно", то должны понимать весь бред фильма "Вода".И, конечно, овощи не могут слышать музыку, очевидно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 27 декабря 2018 в 13:39 Поделиться

Нет, неправда. Овощи вообще не могут слышать ничего: очевидно же, что овощи глухие (за исключением разве что Чиполлино).Тем более овощи не могут различать жанры. И потом, странная постановка вопроса: Моцарт от «Битлз» отличается меньше, чем Моцарт от Веберна, морковке точно не понять.Пойду в теплицу – пора им пластинку поменять.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 26 апреля 2016 в 10:37 Поделиться