Какие книги следует прочесть, чтобы научиться искусству манипуляции людьми?

2 ответа

Недавно открыла для себя книгу "48 законов власти". Меня привлекло, что там все по делу расписано, по пунктам, а не одним повествованием, из которого самостоятельно надо выискивать мысли. Интересные примеры и отсылки к истории.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 4 сентября 2018 в 21:10 Поделиться

Недавно ответил в комментариях к ответу на вопрос от And Shem, возможно ли научиться хитрости:Это книги о техниках неявного влияния. Но, кстати, в реальности обычно смешано: в прямом, очевидном влиянии как правило есть и неявные компоненты, а скрытое влияние само по себе хорошо дополняется прямыми техниками. - Я к тому, что вообще-то есть прямой смысл изучать весь арсенал техник влияния целиком, но попробую книги точно к вашему запросу.Вот чтобы было и совсем просто, и по шагам, и всё в одном месте, - не подскажу. Точно:1) Анвар Бакиров, "Разговорный гипноз", - лучшая книга, которую читал, по бытовому (вне психотерапии) применению эриксоновского гипноза. И у него много можно посмотреть в Фейсбуке, ну и на его сайт выйдете.2) Роберт Чалдини "Психология влияния", - это священная классика. Но учтите: это именно учебник по социальной психологии, то есть - ну, всё же не лёгкое чтиво. Учебник. - Если войдёте во вкус, читайте дальше все учебники по социальной психологии подряд американских авторов: Элиота Аронсона, того же Чалдини с соавторами, Дэвида Майерса, Стэнли Милграма, Филиппа Зимбардо и т.д. Многое станет ясно))3) Роберт Дилтс "Фокусы языка", - тоже совсем классика. НЛП, нейролингвистическое программирование, конечно по книжкам плохо изучать, надо от тренингов идти уже к книгам, - но эту - да, можно саму по себе.Ну и добавлю, что есть два основных понимания, что такое "манипуляция".Более узкий контекст - однозначно негативный: неявное для другого человека использование его без учёта его интересов.Более широкий - любые техники влияния на людей, ими не осознаваемые.И вот манипулирование в этом широком смысле - буквально ткань человеческого общения. Это мы делаем, хотим и понимаем, или не хотим и не понимаем.Думаю, есть прямой смысл понимать, что делаешь, и что делают в отношении тебя.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 13 мая 2018 в 06:48 Поделиться