Как Александр Великий сумел так быстро завоевать Персидскую державу?

43
задан 11 июля 2015 в 15:47 Поделиться
2 ответа

Из-за повсеместного коллаборационизма местных "губернаторов"И искусного вранья Александра что он на самом деле освободитель и теперь при греках вас ждёт свобода от азиатского дикаря тирана.Примерно так.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 9 апреля 2017 в 11:02 Поделиться

Для начала определимся с хронологией. Поход начался в 334 году до н.э., Дарий Кодоман был убит в 330 году до н.э., а последний правитель Персии, самопровозглашенный царь Артаксеркс (Бесс) был разгромлен к лету 329 года до н.э. Таким образом, Александру понадобилось порядка 4-5 лет; конечно, это не такой долгий срок, но все-таки нельзя сказать, что завоевание было молниеносным. Затем стоит оценить силы противников. Кажется, что армия персидского царя превосходила численностью войско Александра, однако в отличие от последнего была хуже дисциплинирована и состояла из разнородных элементов, которые отражали саму пестроту державы Ахеменидов. Весьма показательно, что в армии присутствовали и греческие наемники, что отражает стремление персидского правительства усвоить тактику западного противника. Что касается тактики, то Александр всегда добивался открытого боя, что было куда выгоднее для него, обладающего сплоченной, дисциплинированной и однородной профессиональной армией. В этом смысле показательно, что греческий полководец Мемнон, находившийся на службе у персов, предлагал в борьбе с Александром тактику выжженной земли, которую персидские сатрапы отвергли и приняли решение биться лоб в лоб. Результатом этого решения стала битва при Гранике, где персов наголову разбили. Следующее сражение, при Иссе, показало, что персидское войско на что-то способно, однако свою роль сыграли решительность Александра и, напротив, нерешительность Дария, который сбежал с поля боя, хотя исход сражения еще не был ясен. Бегство полководца спровоцировало поражение персидской стороны, стоит отметить также и то, что в руках Александра оказалась немалая добыча и семья Дария. Следом за этим персидский царь вынужден был начать собирать войско: стоит учитывать общую деморализацию, а также вновь вспомнить о проблеме разношерстности. В это время Александр покоряет восточное Средиземноморье (Библ и Сидон сдаются без боя), а также Египет, который с трудом переносил персидское владычество. Последнее сражение с Дарием - при Гавгамелах, - вновь выявило нерешительность Дария, и на этот раз бежавшего. Отрицательно сказалась и излишняя растянутость линии персидского войска. Таким образом, причины успеха Александра имеют военный характер; к ним также важно присоединить и то обстоятельство, что Персидская держава в этот период находилась в упадке, и разгром Александром Дария лишь ускорил процесс распада этого грандиозного государства, так как целый ряд регионов откровенно тяготился персидским владычеством.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 26 сентября 2015 в 05:24 Поделиться