Почему люди задают вопрос на The Question, а не гуглят, не открывают Википедию?

4
задан 26 января 2016 в 11:22 Поделиться
112 ответов

Потому что "Википедия" пока находится в реестре запрещенных сайтов. Сиречь, в России недоступна. Поэтому, к сожалению, доступ к ней будет затруднен.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Скорее всего из за того что загуглить может каждый,а вот найти сайт,зарегаться и задать вопрос может не каждый(но покрае-немерение не делает каждый).Они заходят регаются и думают,,А какъ это работьяеть????77?)и пишут то ,что их интересует.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Рискну предположить, что 99% пользователей инетрнета не умеют пользоваться инструментами поиска, и не подозревают о существовании википедии, яндекса

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что часто Гугл предлагает чаще всего ответы мэйл ру, а там нормальных ответов почти никогда нет. Либо какие-то статьи, написанные журналистами, которые последнее время не внушают доверия, а тут действительно интересные ответы и мнения людей.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Скорее всего, потому что спрашивающему интересны разные версии разных людей. Также возможно, что спрашивающий просто-напросто не понимает выдачу поисковика и просит живого человека объяснить более понятным языком.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Тут все очень сложно: для этого ведь надо уметь пользоваться поиском.
Казалось бы, дело простое, но почему вы, например, не воспользовались поиском, чтобы найти точно такие же вопросы, которые задавались здесь уже не раз? Казалось бы, ничего сложного, но ведь вы не сделали это.
Спросите себя - почему? Как вы дошли до такой жизни? Что будет дальше? Кто виноват?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Возможно потому, что многим просто интересно узнать мнение обычных людей, написанное понятным языком, без множества терминов которые потом опять же надо будет гуглить, и которых очень много в той же Википедии

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

1. им лень2. они не умеют пользоваться поиском. таких, к слову, много, т.к. недостаточно просто абы какие слова вбить в строку и  нажать enter.3. это специальный вброс - есть такие пользователи, что сами отвечают на свои же вопросы, задают вопросы, в теме которых есть скрытая или неприкрытая реклама или любители холивар устроить.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Прежде всего из-за лени и слабых навыков поиска информации в интернете. Несмотря на то, что технологии входят в нашу жизнь все плотнее, с медиаграмотностью у многих проблемы. Плюс многие элементарные вопросы задают сами редакторы The Question, чтобы самим писать на них ответы и повышать конверсию из поисковиков.Но некоторые пользователи действительно задают здесь вопросы, найти ответы на которые в интернете довольно трудно или даже невозможно. А здесь есть специалисты, которые могут помочь. Собственно для этого и нужен The Question.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Если не задавать вопросы, на которые сам можешь найти ответ, их на этом ресурсе почти не будет.140 символов 140 символов140 символов 140 символов 140 символов 140 символов 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

1. Опять же, лень искать.2. Как по мне, есть какой-то контакт между спрашивающим и отвечающим .3.The question "умнее" по некоторым аспектам .4. Читать описание "деятельности" пользователя и порой ловить дикие рофлы. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Узнать мнение людей, пользующихся сайтом The Question, зарегистрировавшихся на нём и отвечающих на вопросы различных любопытных людей, пользующихся данным сайтом.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Когда вы гуглите вопрос чаще всего выпадает либо Ответы Маил ру, либо развернутые статьи, содержащие ответ на вопрос. The Question  может дать нормальный адекватный ответ, а не то что можно найти в маилру, и он будет довольно краток и понятен. Чтобы база ответов расширялась - нужно задавать вопросы. так через какое-то время  только тут можно будет найти ответ на вопрос, что довольно удобно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Они хотят персональный ответ или действуют импульсивно. Некоторые, я уверен, знают, что вопрос уже много раз задавался здесь, но всё равно задают ещё одну его копию, чтобы на них обратили внимание. Другие просто не думают об этом, особенно это касается новых пользователей.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Я это замечаю особенно при вопросах, связанных с политикой.Есть подозрение, что люди так тут знакомятся и рейтинг набивают.Типа "Всем привет, я здесь сегодня зарегистрировался, у меня к вам вопрос, а когда у Навального следующий митинг?"И все отвечают, и всем плюсы сыпятся.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Добавлю лично про себя: здесь много вопросов, которые видишь уже открыв один вопрос, становится интересно и ты открываешь дальше и дальше. И так пару часов. Пусть это могут быть и не особо важные и нужные знания, но интересные, а сама бы я их искать не стала) 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что это возможность для человеков небольшого ума, почувствовать себя экспертом хотя бы в чем нибудь, и пособирать лайки.

140140140140140140140140140140140140

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

На элементарный вопрос о том, зачем люди задают.... здесь отвечают раз в неделю. Я последний раз отвечал на него 1 июня!Воспользуйтесь встроенным в сайт поисковиком.Вам сложно? И остальным сложно.Вам интереснее высказаться и обсудить? И остальным тоже.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что люди приходят в такие места не за информацией, правдой или вымыслом, а за мнениями.Соцсеть, грубо говоря. Есть личность, лайки, подписки и все из этого вытекающее

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Полагаю, что причины такие: 1) Людям просто лень. Это ж надо искать (ибо на некоторые вопросы просто там не ответят).2) Мнигие люди больше верят в иллюзию "экспертного мнения", т.е. присутствие живого человека за ответом, чем бездушный сайт со спискотой.3) На The Question часто отвечают дельно, коротко и без лишней воды, делятся личным опытом и т.д.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Начнём с того, что этот вопрос вбит в TheQuestion, а не в Google, которая, по своей сути, является самой известной поисковой машиной после самого человечества. Её деятельность направлена на выдачу данных, согласных опросу пользователя, а та ли это информация и как вычесть из неё нужные данные - дело пользователя и его уровня критического мышления, которое как раз и является сильной стороной TheQuestion. Хотя отдельные компьютеры уже научились проходить тест Тьюринга и с лёгкостью справляются со сложными математическими вычислениями, критический анализ информации пока не слишком под силу даже мощным компьютерам (если я не прав, все, разбирающиеся хорошо в IT, смело минусуйте), в то время как человек способен анализировать поступающую информацию, распознавать предвзятость, недочёты и общие недостатки предлагаемого материала в связи с точкой зрения автора. Хотя в TheQuestion большая часть пользователей "беспристрастна", это не освобождает пользователя от критического мышления, однако позволяет рассматривать позицию разных ЛЮДЕЙ, а не выдачи поисковой машины. Таким образом, их мнение осмысленно (надеюсь) и они стараются наиболее максимально и полезно ответить на соответсвующий вопрос.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Человек обленился настолько, что самому добыть информацию — слишком сложно, ведь кто-то другой «точно знает, точно умеет и точно лучше, чем я».Деградируем мы, деградируем.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Ну, как мне кажется, дело в том, что человеку важно, что отвечают именно ему лично. Какой-то эксперт набирает ориинальный текст, что бы удовлеворить интерес спрашивающего, либо подсказывает или советует ему. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Это своего рода азарт или что-то на подобии.Данное приложение уже сопоставимо с социальными сетями и их целями: набрать как можно больше лайков, просмотров и т.п.Людям все это нравится, и они стараются придумать вопросы как можно интереснее, уникальнее, остроумнее, чтобы заполучить все эти своеобразные "блага", которых они так жаждут...

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Я бы поспорил насчет этого. Не везде можно найти интересующую информацию да и вопросы могут быть совершенно новыми. Интересно услышать мнение и точку зрения других людей.  Этот сайт всяко лучше Ответы@Mail.Ru.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Умеют наверное.Но кто-то задает вопросы ради лулзов,кто-то ради поддержания проектов.А кто-то и для статистики вопросов.Наверняка есть и такие больные ублюдки. Всего загугленого.;<

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

 Вот заминусуют щас... а меж тем хотел заступиться за передовиков школьного онанизма. Вопросы начинают задавать когда устали минусовать, а минусуют потому что во время урока нельзя предаться порочному удовольствию, а руки под партой занять чемто надо. Затем вечером рождается вопрос" а есть ли волшебная книга из 3 х страниц 2 из которых картинки чтобы постичь оный предмет не хуже ботанов-отличников? ( а ткаже энциклопедию порнографии в 10 томах)"Гугл? Яндекс? может вам и книжку почитать? Куда интересней выплеснуть вопрос, всех минусануть и потом еще вопрос.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что порой помимо бездушной википедии я хочу прочитать ответ человека, который понятно и по полочкам разложит. Тащемта сайты, который гугл выдает заполняют те же живые люди, ошибки могут быть и там, а на ТКью может ответить даже сам Онотоле!Да и в конце концов, без таких вопросов сайт превратится в сборник наискучнейших "напишите про свою любимую книгу" и тому подобное.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Чаще всего здесь разговаривают о политике и психологии, сомневаюсь что с поисковиком сайтов удастся поговорить на такие темы. Сайты вроде этого это не гугл где отвечают люди, это некая социальная сеть где человек может задать тему и получить на нее ответы или комментарии, а в случае если захочет даже начать обсуждать.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Думаю, потому что тут легче  и приятнее черпать информацию, а также потому что тут встречаются абсолютно разные ответы разных людей, когда на сайтах ответы на вопросы однотипные и чаще всего одинаковые, т.к. информация часто копируется. В итоге получается тонна разных ссылок с одинаковым текстом.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Хуже всего, что и многие из отвечающих часто гуглят (в лучшем случае; а то и с майл.ру зашквары не редкость) и не стесняясь копипастят всё, что увидят по первой же ссылке. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Здесь создается иллюзия общения, кто-то может поделиться своим опытом, если что, в комментариях можно что-то уточнить. Ну и периодически отвечают известные личности, как то Федор Конюхов или Анатолий Вассерман

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Я как-то думал задавать вопросы тут чтобы на них отвечали, поднимет рейтинги сайта, он ведь хорош!
Будет отлично если люди будут читать ответы тут, а не в майл.ру.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

И полнотекстовый поиск и межличностные коммуникации  - конкурирующие каналы поиска нужной информации.   Конкуренция поиска и коммуникационных средств (email, bulletin boards, ньюсгруппы, IRC, java-чаты, ICQ, социальные сети, мессенджеры) продолжается в течение всей истории Интернета. Аналогично, массовые и межличностные коммуникации - конкурирующие каналы воздействия на человека. Можно почитать газету, а можно спросить соседа. Каждый способ имеет свои  преимущества. Наконец, вполне возможна ситуация, когда человек уже предпринял поиск и не удовлетворён ответом или не верит источнику ответа (хотя нам всем может казаться, что он получил ответ). Проблема доверия к источникам хорошо известна. Кстати, мне постоянно требуются подсказки по использованию некоторых языков программирования, и я задаю вопросы Google, но он почти всегда приводит меня на форумы StackOverflow, которые являются специализированным проектом, наподобие TQ.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Возможно потому, что в поисковике надо напрягаться и самому искать ответ. Здесь же спросил и просто ждешь когда ответят. Я бы назвал это "ленивым поиском". Ну и, в случае чего, можно покритиковать (комментарии к ответам) или заминусовать непонравившийся ответ. В поисковиках ничего этого нет. А вообще, печалит, что люди разучились искать информацию. Поэтому тут, и во многих других местах, все чаще поднимается вопрос "зачем мне что-то знать, когда можно воспользоваться интернетом?" И Анатолий Вассерман тут отвечал на подобный вопрос (извините, но через мобильное приложение уж очень неудобно найти и вставить ссылку на то обсуждение)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Мне кажется, потому что людям важно и интересно прочитать ответ от живого человека, а тем более, если ответов уйма - может возникнуть спор касаемо той или иной точки зрения.Википедия же просто выкладывает ту информацию, которую уже прочитали миллионы людей и собственно, ничего нового для себя уже не откроешь.Человеку нужен человек, и даже в интернете.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Задавая свой вопрос, возможно и риторический, мне хочется, чтобы ответил живой конкретный человек, так, как он знает или представляет, а не поисковик. Для этого и существует данный сайт, не так ли? Мало того, повторяющиеся вопросы не должны беспокоить никого, т.к. его задаёт другой человек и ответит другой. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Так же хочется добавить, что в интернете, найти актуальную информацию на тот момент времени, когда данный вопрос интересует, не всегда получается. Мир меняется достаточно быстро и, соответственно, ответ на вопрос со временем должен будет изменится, а каждого человека, естественно, интересуют наиболее новые данные.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Активно участвую в жизни этого ресурса с этого лета, и заметил, что с наступлением сентября тут стало больше запросов от школьников / очень молодых людей. Видимо началась школьная пора, все поприезжали с каникул, в школе на уроках сидят с мобильного и хотят отвлечься. Для меня очевидно, что в течение лета тут было гораздо больше более зрелых/взрослых вопросов.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Для меня the Question - ресурс, где я не ищу ответы на мучающие меня вопросы. Здесь я могу найти ответы на интересные вопросы, которыми я не задавался. Например, я узнал почему у мужчин и женщин пуговицы расположены на разных сторонах, в повседневной жизни это меня не мучает, но прочитать и узнать об этом интересно. Смею предположить, что часть людей, которые задают вопрос, знают ответ, но им интересно поделиться этим знанием таким образом. Косательно непосредственно вопроса, theQuestion, это действительно социальная сеть и здесь происходит коммуникация, люди приходят за ней. Если же нужно быстро найти ответ на вопрос ("что делать при пожаре?" не дай бог, конечно), то в помощь идут другие инструменты - 911, 01, да тот же Гугл. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Некоторые вопросы трудно сформулировать, а потому и найти. Люди хотят услышать ответ своими словами, а не со сложными терминами и профессионализмами

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Как вариант, потому что люди, ищущие ответ в GOOGLE, и люди с ТheQuestion могут иметь схожие вопросы. Только на ТheQuestion ты можешь отследить, чем занимается ответивший, какой у него рейтинг и сколько людей оценили его совет.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

(отввет до объединения тем) 1) форма коммуникации и 2)дефицит общения уже назвали.Продолжу.3)пингующие вопросы. В одном ряду с вопросами типа "ты пришла?", когда ты стоишь у входной двери и снимаешь обувь. Так и подмывает ответить "нет", но цель этих вопросов - не получение информации.4)мобильные гаджеты. По себе замечаю - когда я только с телефоном, то мне проще спросить что-то у кого-то, чем шариться самостоятельно. А если надо много читать, то вообще откладываю до приходда к большому экрану и нормальной клавиатуре. И это при том, что я вообще адепт самостоятельной работы и домашних заданий (в широком смысле). Люди менее замороченные вообще, наверно, это не рефлексируют.5)культура "обслуживания по меню". Ты сидишь на попе ровно, только пальцем тыкаешь в то, что хочешь, а тебе все приносят и уносят, ведь тебе нужно, а у других масса времени. Работает не только здесь, впрочем.Переживать за это не надо. Конфеты обычно тоже едят те, кто носит :)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Для бытовых вещей есть мэйл.ру. На этом сайте это не вопрос чаще всего, а скорее вброс тезиса в формате вопроса, для дальнейшего обсуждения и спора. К тому же отвечающие могут похвастаться эрудицией ( когда могут ), а так же подискутировать, куда же без этого.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

всё это тоже имеет место быть.но часто это следствие дефицита общения у подростка, подростку просто нужно с кем-то поговорить, заявить о себе, и желательно со взрослыми людьми, чувствуя что они задают взрослые вопросы подростки ощущают себя взрослее.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Я полагаю, что пользователям TQ нравится TQ, и нравится коммуникация, общение. Зачем нужен гугл, если здесь можно получить несколько вариантов ответа на свой вопрос, иногда посмеяться над смешными ответами. Но могу разделить ваше недоумение по этому поводу. Я слежу за TQ достаточно давно через их паблик в ВК, и пожалуй последнее время ребята стали постить много нелепых и неинтересных вопросов, но это уже вопрос к модераторам паблика, но не к пользователям.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

В интернете можно узнать многое. Но потребуется много времени на поиск, "переваривание" и новую информацию.Вопросы, задаваемые в Q, можно разделить на несколько групп: интересные/неинтересные, простые/сложные (часто для ответа достаточно написать да/нет), понятные/непонятные...Возможно это умственная лень. А может потребность в общении.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Зачем люди задают здесь вопросы, которые можно легко найти по первой ссылке в любых поисковых системах?По той же самой причине, по которой вы задаете вопрос, который поднимался здесь уже миллион раз. Люди не любят пользоваться поисковиком и хотят личных ответов на их конечно же "уникальные" вопросы.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Возможно потому что люди хотят знать не только ответ на вопрос, но и мнение по его поводу, причём желательно несколько, а потом ещё и посмотреть какое из них люди считают более правильным. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Мне кажется,тут есть возможность спросить людей ,которые действительно хорошо разбираются в своей области ,можно задать любой вопрос и что главное получить адекватный ответ.Мне кажется на the question каждый человек может ощутить себя экспертом или человеком ,который разбирается в какой либо области.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Когда-то давненько пытался загуглить "Что такое квир-теория?" и подобную информацию с развернутым ответом смог получить только на thequestion. 
Однако это не значит, что нужно всю информацию искать только на thequestion или в гугле. 
Просто нужно понимать, что тебе нужно и делить информацию на категории "сложно находимая" и "легко отыскиваемая". 
Например, как сварить макароны, несомненно, можно найти в гугле, но, как я уже говорил, "Что такое квир-теория?" в гугле найти будет достаточно проблематично. 

В гугле можно найти много информации, но не факт, что она будет релевантна. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Логика тут играет злую шутку, ведь она совершенно проста: человеку свойственно ожидать готовое, преподнесённое "на блюдечке", с советом, наставлением и конкретикой. Легче один раз написать вопрос и в течении короткого (зачастую) времени получить готовый ответ, нежели обращаться к Google и копошить все сайты, в поиске нужной информации. Да и доверия больше к нашим экспертам, чем к анонимусам в интернете.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Думаю ответ очень простой - тебе больше хочется общения, нежли найти ответ на свой вопрос. Одно время я работал программистом, рядом был более опытный товарищ и я часто задавал ему вопросы ответ на который можно было нагуглить. Зачем? Просто хотелось поговорить об этом с живым человеком, и это нормально. Нагуглить можно почти все, иногда додуматься можно до ответа самостоятельно. Просто люди социальные существа)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Ну, сами-то вы не стали пользоваться поиском по сайту, а сразу же опубликовали свой "уникальный" вопрос. Вот и другие люди тоже не любят пользоваться поисковиками.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Для того, чтобы не перелопачивать массу информации, а получить отфильтрованные (через других людей) ответы.
Потом, если понадобится (хотелось бы надеяться), человек пойдет и расширит интерес в гугле за счет контекста.

Примерно то же самое действует в фотографии (извините, профдеформация): искать у гугле "студийная фотографи" в надежде найти достойные картинки - бессмысленно, но если добавить что-нибудь типа tumblr или  pinterest, то мы получим выборку, которую сделали люди, которые тянули в свои блоги и подборки только то, что им нравилось.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

В развитии сервиса, разве не интересно замечать тут такие вопросы, которые лежали вроде бы на поверхности, но у тебя не было и мысли искать на них ответы

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Вот эти вопросы и ответы на thequestion это форма коммуникации. Когда ты просто ищешь инфу в сети ты при этом ни с кем не общаешься, а здесь это намного интереснее, и публика тут подкованная в разных сферах, и в большинстве своём  - разумная, да и сервис - не помойка вроде ответов mail.ru

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Возможно им хочется узнать альтернативную точку зрения. Да и в этом нет ничего плохого, я тоже так делаю. Интересно же знать мнение других людей на какой-либо вопрос. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

А зачем люди рисуют природу, людей  и даже наши серые, грязные города, если это можно и так посмотреть в живую? портал TheQuestion, создан, не для того чтобы люди узнали ответ на какой-то научный, бытовой или даже личный вопрос. Для этого есть другие сайты, как википедия и т. д.  А для того чтобы люди научились задавать вопросы, отвечать на них,  находить сообщников. Проще говоря,  мыслить, творить, объединяться! конструировать будущие науки, искусства, да и в целом наше общество. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Тоже задаюсь иногда этим вопросом, и для себя отвечаю на него так.

Есть условно два типа людей: одни предпочитают искать информацию самостоятельно в первоисточниках (в крайнем выражении - тип, терроризирующий знакомых через ), а вторые - социально ориентированные, которым гораздо проще и естественнее получать ответы в процессе общения с живыми людьми (из тех, кто скорее подойдет к прохожему на улице, чтобы узнать дорогу, чем полезет в карту на смартфоне).

Как так получается? За всех не скажу, но в моем случае - а я причисляю себя к первой категории - все началось в детстве, когда я приходила к папе с каким-нибудь вопросом, а он всегда отвечал: "Ты же знаешь, на какой полке стоит энциклопедический словарь? Вперед и с песней!" Возможно, поэтому у меня на TheQuestion 17 ответов и ни одного вопроса.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Элементарная экономия времени.Написать вопрос здесь у вас займёт минуту, может две, далее вы пойдёте делать свои дела и, когда у вас снова появится свободное время, зайдёте и прочитаете ответ.Если же вы откроете Google, начнёте искать, читать, проверять, анализировать, смотреть, надёжный ли источник вы взяли, вы потратите кучу времени, нужно ли это вам?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

В гугле скучные переписанные копирайтерами и рерайтерами статьи, а тут ответы экспертов и интересных личностей, и вообще тут очень круто, атмосфера своя есть: и психологическую помощь оказать могут, и подсказать электропроводность дельфина.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Если вы говорите о поиске, то важнее получить не просто информацию, набор букв, а именно ответную реакцию, услышать позицию другого человека и реальный опыт. Другими словами, это своего рода общение. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Очень многих волнует этот вопрос, полагаю. Скорее всего это проблема модерации вопросов. Я бы на месте модераторов сделала бы подборку какую-то (раз уж удалять вопросы противоречит свободе самовыражения) с вопросами, на которые есть один общий ответ "ты просто хочешь ,чтобы кто-то поискал это в гугле за тебя"

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Это связано, надо полагать, с тем, что TQ очень хорошо себя зарекомендовал среди пользователей рунета. И этим погубил себя. Ну или скоро погубит скоро . Гугл может любую чушь выдать, а тут вам ответит человек весьма серьёзно осведомлённый по определённой теме.Меня, кстати говоря, больше напрягают вопросы типа "как мне за одну ночь стать самым умным в классе/самым богатым в городе/самым красивым в подъезде. Ну и тому подобная чепуха.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что людям не важен результат (узнать ответ), а важен процесс (общение). Структурная лингвистика учит нас читать смысл, месседжи, а не слова. Человек спрашивает: "Как познакомиться с девушкой, если с тобой скучно общаться?" - а имеет в виду: "Скажите мне, что я хороший и у меня еще всё получится".  Человек спрашивает: "Где на Чистых прудах помыть Бентли, чтоб не поцарапали, а то не хочу далеко от дома ехать", - а имеет в виду: "Ну скажите мне наконец, как я крут". Человек спрашивает: "Какие интересные фильмы посмотреть?" - и подсознательно ждет ответ от хрупкой блондинки / высокого блондина: "Приходи смотреть новый убойный боевик ко мне". И так практически с любым вопросом, кроме сформулированных четко и конкретно, по существу. Да и вообще вопросы чаще всего используются для завязывания знакомств и общения любого рода, так что тут всё естественно ) "Давно прошлый автобус ушел?" "Девушка, а который час?" "Вы все к терапевту? Ого, проклятые демократы что натворили!" "Там что, только одна касса? Ну дают... а вы тоже боитесь с пивом не успеть?"

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Почему большинство людей перестало ходить в библиотеку? Правильно. Появился интернет. В интернете вся информация собрана в одном месте, но даже и этого мало, нужно разбить информацию на группы, а ту на подгруппы и так далее. Грубо говоря сейчас идет эра "упрощение интернета". Она будет длится до тех пор пока мы не научимся "кликать ресницами" в поисках нужной информации. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что иногда возникают такие вопросы, в ответ на которые в Google вылезают только наполненные троллингом и аграмматизмами ответы :) А хочется адекватности, приятного дизайна, и выслушать различные точки зрения: расширить кругозор, с людьми пообщаться.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Примерно потому же, почему на TheQ куча вопросов подобных вашему. Некоторые (нет, не все!) люди не пользуются поиском. Человеку проще задать вопрос тут и подождать, а не напрячься и начать искать информацию самостоятельно. https://thequestion.ru/questions/2231/planiruet-li-thequestion-filtrovat-ili-udalyat-voprosy-na-kotorye-mozhno-legko-za-5-minut-naiti-polnyi-i-obektivnyi-otvet И много-много ещё. На эти вопросы даже есть ответы, но я с ними не согласен. Очень похоже на подгонку под результат, но чаще всего ответ короток и неприятен - лень. Лень и немного скуки типа "Ой, тут можно задавать вопросы! Что бы мне такого спросить... О, спрошу, почему небо синее!"

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

TQ становится гуглом для тупых, а не для ленивых.Лично мне видится ценность ресурса в том, что за короткое время можно получить информацию об опыте различных людей в различных ситуациях, а это может помочь решить реальные проблемы. То есть, вопросы вроде "почему небо голубое" тоже порой бывают интересными, но хотелось бы какой-то функционал, который позволял бы скрывать из ленты авторов или вопросы. Потому что спрашивать о том, что и так доступно и понятно расписано хотя бы на Вики - ну не знаю, это ближе к флуду.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Гуглю. А если ответ меня не устроил - пишу на TQ. Есть разные вопросы. Например, мне интересней мнение людей о книгах на определенную тему или фильмах, чем тупо список. Или я гуглю вопрос, а ответы выпадают либо на мэйле, где оформлены они плохо, много ошибок и негатива, а часто и заведомо неверные ответы, либо женские форумы, с кучей негатива и маразма, из разряда "лечите гайморит у детей каплями из сока хрена и чеснока, читая при этом молитву". TQ грамотный, ты видишь, кто тебе отвечает, люди умные и с богатым опытом, с чувством юмора, оформлено красиво, плюс в ленте много нового и интересного можно встретить, а ответом на твой вопрос поделиться в ВК. В каком-то смысле, на TQ есть гарантия того, что ты найдешь правильный и исчерпывающий ответ на свой вопрос. Ну и обсудить вопрос и ответ с "постояльцами" TQ в комментариях тоже интересно)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Согласна предыдущим ответом.Возможны случаи, когда вместо общего многообразия инфы в сети, вопрошающий хочет получить информацию "из первых рук" или от эксперта в конкретном вопросе - данный ресурс предполагает вдумчивые ответы от тех, кому действительно есть что сказать по теме. Правда, в этом случае вопросы стоило бы формулировать конкретнее, и уж точно, погуглить сперва.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Мне кажется не все так просто тут. Люди задают вопросы подразумевая что ответ будет привязан к опыту, впечатлению, аналитике отвечающего.Например я задал вопрос про «программу для подсчета полученных полезных веществ с подсказками».Конечно я мог бы в гугле найти список таких программ. Но здесь мне дали ответы с комментариями и опытом использования таких программ. Бонусом еще написали про их возможную вредность.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Лично я, постоянный пользователь/читатель, использую это как сборник или журнал, удобно тем, что видно, какой человек тебе отвечает и что из себя представляет. Ещё, здесь можно устраивать дискуссии, находится в топе, отслеживать темы, которые интересны, нежели вы бы искали все в обширном поиске, затерялись, и не были уверены или удовлетворены ответом. Являясь знатоком в чём-то, находятся вопросы, которые и вовсе позволяют углубиться в материал, а потом будете думать об этом весь оставшийся день.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Да вообще говоря тут любой вопрос можно загуглить. Но TQ тем и интересен, что, во-первых, можно в достаточно короткий срок узнать мнение другого человека (причём понятно кого, ведь графа "о себе" редко остаётся незаполненной), и не одного, то есть ответ получается более обширный, рассмотренный людьми, имеющими разный взгляд на ситуацию, короткий срок хорош ещё тем, что ситуации актуален (некоторые ответы 6-летней давности на мэйле попахивают виртуальной плесенью, а универсальные советы WikiHow подходят не всем), тем более можно получить ответ специалиста (я вообще без понятия, где ещё получить коммент от Вассермана, к примеру), а не читать вырезки из статей, ведь ещё не совсем понятно откуда для них брали информацию. Допустим, что и здесь источник может быть непроверенным, и вдруг человек вообще некомпетентен в вопросе. Для этого (и не только) к каждому ответу открыты комментарии, где его можно обсудить, уточнить то, что непонятно, узнать то, что недописано. TQ "человечнее" , "общительнее" в плане ответов на вопросы, чем Гугл, это одна из причин, по которой он привлекает новых пользователей.(Ну да, есть вариант не самый радужный: без разницы, где вопрос задавать, так же без разницы, где получать ответ).

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Ответы на все тутошние (ихние) вопросы, кроме рассказов из личного опыта, "есть в интернете". Просто далеко не всегда найти ответ можно, сказав "окей Гугл, ..."Ну а дальше все упирается в опыт пользования поисковиком, который на высоком уровне далеко не у каждого, и в доступность и читабельность информации, которая может быть свежей научной статьей на английском языке или старой исторической рукописью на французском. К тому же, вопрос, к примеру "что такое квантовая суперпозиция", загуглить вроде бы легко, но понять без "детского" объяснения шарящего специалиста - сложно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

потому что копипастят с вики и за это будет многа плюзофф.  А если ответить от себя то будет многа минусопф.  Вопрошаторам либо мешает лень либо тупость узнать самостоятельно, но существа это мнительные и с высокой самооценкой.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Банальная лень (в большинстве случаев). Многим проще спросить тут и просто ждать ответа — когда-нибудь да ответят, спешить-то некуда.В других случаях объем информации в Википедии может быть избыточным для спрашивающего — не всегда есть время на прочтение и анализ большой статьи. Кроме того, ответ на некоторые вопросы хоть и можно найти в Вики, но понадобится просмотреть 3-4 таких страницы.Вот люди и задают вопрос в надежде на краткий и компетентный ответ.P.S.: Меня больше интересует вопрос, почему некоторые пользователи задают относительно простые вопросы из своей профессиональной области, указанной в описании профиля. Недавно видел целый ряд вопросов из сферы психологии от психолога/писателя/журналиста.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Чтобы получить АКТУАЛЬНЫЙ личный опыт. В интернете зачастую информация трехлетней давности, однако прогресс не стоит на месте. Сто сорок символов.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

В интернете существуют тысячи форумов. Forum - это место общения пользователей. В последние года культура форумов в России многократно потеряла в моде, её вытесняют проекты типа TheQuestion (и сотни других). Но это все маятниковый процесс - туда-сюда, так всегда. С тех пор как появились facebook и vk люди напрочь забыли о том, что интернет - это огромное пространство, где можно найти при желании абсолютно все. От"сужения "ареала обитания" большая часть людей никогда не любила и не будет любить поиск в интернете. Огромная часть россиян вообще убеждена в том, что в яндексе нельзя забивать свой собственный запрос, а только выбирать из выпадающего списка, который виден при наборе слов. Давно доказано тысячами тематических форумов, где невнимательные (эгоистичные) ньюфаги (новички) задают старые вопросы, ответы на которые лежат на расстоянии вытянутого гугла, что лишь небольшая часть людей способна реально разобраться в собственной проблеме, а не стучать в интернет по первому глупому капризу. К какой бы категории вы не относились, все это давно и нормально, хотя не радует олдфагов и тех, кто вообще-то ушел от начачальных уровней, чего бы там не было. Но пока приходят новые люди, они все равно будут спрашивать "почему трава зеленая".На TheQuestion необходимо запретить задавать вопрос, если в нем большая часть слов сходится с уже заданным ранее. И только так!

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Лень имеет место быть, но чаще всего люди руководствуются недоверием к рандомным сайтам в сети и хотят услышать ответ от эксперта по данной теме. А вот зачем люди дублируют уже заданный вопрос, получивший большое количество развернутых ответов, для меня действительно загадка.Хотя, если помнить, что 95% людей - идиоты, все становится гораздо проще и понятнее.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

За тем же, зачем люди слушают лекции, радио, читают прессу, книги, смотрят телевидение и кино, вглядываются в картины, посещают выставки искусства. Автор отвечает на вопрос сквозь призму своего мировоззрения, склада ума, жизненного опыта и в меру своего остроумия. О том, что такое человеческая жизнь, совершенно по-разному будут отвечать, скажем, Жванецкий и Достоевский. И так далее, примеры можно приводить до бесконечности.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Это элементарная экономия времени и возможность получить достоверные ответы от экспертов. Если вы откроете Google, начнёте искать, читать, анализировать, думать, а надёжный ли источник вы взяли, то потратите кучу времени. Если вы напишете вопрос здесь, то это займёт намного меньше времени, вы можете идти и заниматься своими делами, пока эксперт пишет вам ответ. Однако я не понимаю, зачем люди дублируют уже заданный вопрос на этом сайте, получивший достаточно большое количество развёрнутых ответов, это для меня действительно загадка. Прежде чем что-то задавать здесь, убедительная просьба - воспользуйтесь поиском по сайту.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Потому что, как это ни странно, не всякую информацию можно найти в поисковых системах. Например, если нужна информация по-какому-то частному вопросу, скажем, из области юриспруденции, то тут в первую очередь встает вопрос о том, как ввести запрос так, чтобы результаты поиска были релевантными. По этим же соображениям и работают такие сервисы, как Yahoo! Answers, Stack Overflow, Ответы@Mail.Ru и им подобные.К тому же нужно учесть, на TheQuestion есть много ответов экспертов, то есть, людей, которые действительно разбираются в сути вопроса и могут дать на него компетентный, аргументированный ответ.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Лично меня на thequestion привлекает то, что редакции частенько удается заполучить в качестве ответчиков людей, чья экспертиза по какому-либо вопросу сильно превосходит тот уровень, который можно обнаружить в том же гугле.Ну и элементы социальной сети добавляют определенный интерес.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Всё портится и умирает. Даже Будда говорил, что его учение будет постепенно искажено и забудется окончательно через 5000 лет. А вы говорите TheQuestion! :)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Я не думаю, что вопросы на theQuestion люди задают только потому, что так «проще». Разница между чтением Википедии и задаванием вопросов с целью получить ответы от конкретных людей примерно такая же, как между чтением энциклопедии и авторской монографии.Энциклопедии зачастую преподносят информацию слишком абстрактно, как простой перечень тем и фактов. Это не позволяет сформировать свой личный образ и отношение к проблеме. Авторское же высказывание дает тебе особую оптику, с помощью которой можно смотреть на вещи и понимать их смысл.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

1. не всегда могут найти2. не всегда могут найти ответ который им нужен3. не всегда могут найти ответ который им нужен и который им понравится4. не всегда могут найти ответ который им нужен и который им понравится, и к тому же адресованный персонально им5. не всегда могут найти ответ который им нужен и который им понравится, и к тому же адресованный персонально им, и за который они могут поставить плюсик или минусик

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Помимо описанных причин, мне кажется, важно еще сопутствующее ощущение живого общения. Проводя довольно много времени на различных технических форумах, можно заметить, что, даже когда кто-нибудь новенький задает вопрос, ответ на который "старожилам" кажется тривиальным, ему, вопреки стереотипам, не всегда рекомендуют "RTFM". Особенно, если сообщество оживленное. По-человечески помочь бывает весьма приятно, тем более, что в такой ситуации сделать это очень легко.С другой стороноы, даже люди, вполне представляющие, где бы они могли самостоятельно найти ответ, предпочитают задавать свой вопрос не Google, а живым людям. И не только потому, что у собеседника может быть оригинальный взгляд или манера объяснять - просто приятнее вступить в интеракцию, это оставляет приятное ощущение обеим сторонам, если, конечно, все происходит культурно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

В последние годы в русскоязычной Википедии все большее влияние имеют два вида редакторов: 1) путинисты, уничтожающие и переиначивающие оппозиционные тексты, 2) "удалисты", удаляющие малозначимые, по их мнению, статьи. Поэтому на многие вопросы политики и обыденной жизни вы не найдете там адекватных ответов.  Если вы все же хотите пользоваться Википедией, советую вам смотреть статьи также на других языках. Если не знаете других языков, переведите в Гугл-переводчике статью из украинской Википедии. Обычно "Гугл" хорошо переводит между русским и украинским.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Не на всех сайтах информация достоверна. Здесь ты понимаешь, что получил мнение эксперта, в чем можно быть уверенным, а не мнение школьника на мейл-ответах

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Мне кажется, что вся суть кроится чуть-чуть глубже, нежели просто лень.Я, например, задаю вопросы с целью получить индивидуальный свежий взгляд на какую-то проблему, а потом вживую продискутировать с автором мнения.В Гугле (и Яндексе) ответы могут быть уже на мертвых сайтах, где не получишь разъяснения. А здесь есть своеобразные эксперты, которые всегда могут дать дополнительное пояснение по интересующим вас вопросам.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Очень просто. Вот Вы же не поискали по TheQuestion, а задали новый вопрос.Праааавильно, вот и им лень.Кроме того, бывает, кому-то хочется услышать живой голос. Вместо сухих данных получить объяснения. Или данные в интернете можно легко найти, но по теме столько вранья, что лучше уж попробовать местного врунишку вывести на чистую воду. И всегда есть люди, которые предпочитают общаться с механизмом, и те, кто спрашивают у людей. Это норм.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:58 Поделиться

Ну положим, не всегда можно так легко найти. Иногда просто не знаешь элементарных понятий, терминов, которые надо вбивать в поисковике. А то, бывает, вобьёшь вроде то, и нашёл то, но оказываешься на чёртовом форуме, где надо всю тему листать от начала до конца. И там предлагается идти в другие разделы. А то и вовсе региться. Здесь же вопрос может увидеть специалист, и ответить по существу, дать нужную ссылку. Сегодня я задал вопрос про восточный мужской парфюм. Вот сколько до этого не искал - слова "аттары" мне не попадалось.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:58 Поделиться

Искать всегда сложнее, чем ждать. Написал и жди себе, пока кто-то ответит. В различных пабликах в ВК(с фильмами особенно) очень много комментариев вида "скиньте _____" или "а когда будет ____". Людям проще написать, и заниматься своими "делами". Хотят чтобы некий мистер икс выполнил за них их "работу".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:57 Поделиться

"Чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа"(с)Очень часто для того чтобы найти на википедии ответ, надо как минимум владеть профильной терминологией в интересуемой области. Иначе просто непонятно что искать и по каким словам. Прелесть TheQuestion и аналогичных сайтов в том, что можно задать вопрос в самом общем виде, а уже потом тебя сориентируют "где и что искать более подробно".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:56 Поделиться

Я хочу чтобы ответ знал не только я , но и мои друзья, и все остальные. Так интересней. Мы можем обмениваться мыслями по жтому поводу и тому подобное

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:56 Поделиться

Потому что люди и не ищут ответов - они ищут общения. Заметьте, тут  половина вопросов типа "Почему мне так плохо и никто не погладит по головке?", "Почему Маша такая дура и еще крашеная, а у меня нет парня?", "А почему меня никто не сводит в кино?", "А поговорите со мной кто-нибудь????" и т.д.А вторая половина вопросов тут - от лени, глупости и наглости: "А сделайте мне домашку по природоведению?????", "А накидайте мне идей для проекта, чтобы я оценку получил????", "А накидайте мне идей для приложения, чтобы я их продал????", "А расскажите, как ничего не делать, но посмотреть прикольный канал на YouTube и стать успешным, умным, сильным и красивым?????". И только где-то полпроцента вопросов - от настоящего желания узнать что-то, что не так очевидно и не так легко находится самостоятельно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 22:13 Поделиться

[вопрос до объединения был от другого пользователя], этот вопрос тут до Вас задан десяток раз. Мне даже немного неудобно повторяться -- почему Вы не воспользовались поиском по сайту, а задали этот вопрос заново?А так, ЕВГЕНИЙ КУЗЬМИШИН всё точно написал. Общение. Интернет мертвый, а тут живые люди. Я примерно знаю кто что и на что ответит, приятно читать ответы именно этих людей )________________________________________Также оставлю здесь ответы людей данные в комментариях:РОМАН ШТРОСпросите у людей, которые их задают. Это банальная лень — зачем самому искать и разбираться в куче информации, если можно получить готовенький ответ? Даже если дело касается совсем простых запросов, у людей лишь от одной мысли о самостоятельном поиске информации включается лень. Почему? А хрен его знает.АНДРЕЙ ЛАРИОНОВБольше становится потому, что растет популярность ресурса.Вообще, вопрос это общение. Вы, вот, тоже не стали гуглить, а точно такие же вопросы заданы здесь десятки раз! и сотни ответов даны.АННА БОРИСОВНАТаких вопросов было десятки и это гуглится за пару секунд (через поиск)АНДРЕЙ ЛАРИОНОВпоговорить хотят, высказаться вопросом.и ещё десяток всяких разных причин. в том числе и то, что нечетко сформулированные вопросы люди понимают лучше гугла.ЮЛЯ ТКАЧЕНКОТак как здесь , у каждого есть свой опыт в определённом вопросе и он может им поделиться :)АСЯ СОКОЛЮля, я же уточнила в вопросе "однозначные ответы на которые в два клика можно найти в гугле".Однозначные - в смысле не требующие личного опыта, а имеющие единственно верный ответ (например, из последних замеченных "зачем нужны почтовые марки?", "для чего пчелы вырабатывают мед?", "откуда появляются заусенцы?") и прочее прочее.Вопрос о таких вот вопросах :)СЕРГЕЙ СМИРНОВАся, например, то что печатается в журналах и газетах, можно легко найти в других источниках. Зачем нужны журналы?Также, есть вопросы про которые даже никогда не задумываешься, они из области "я не знаю, что я о них не знаю". То есть вопрос задают не чтобы получить на него ответ, а чтобы познакомить других с этим вопросом.АНДРЕЙ ЛАРИОНОВТот кто спрашивает не может знать заранее есть ли на его вопрос однозначный ответ. Иначе он и не спрашивал бы."зачем нужны почтовые марки?", "для чего пчелы вырабатывают мед?", "откуда появляются заусенцы?"Про марки -- уверен, что филателист мог бы рассказать больше чем краткое "предоплата услуг почты".Про пчел, вам ответ кажется очевидным? А почему не сравнить стратегию шмелей и пчел, например? Шмели тоже умеют собирать и делать мед, но не заготавливают его в таких количествах. Вот об этом можно интересно рассказать.А про заусенцы совершенно точно нет однозначного ответа.ЧАЙКА, КОТОРОЙ ПЛЕВАТЬА вы, например, в курсе, что вы только что задали вопрос, которые легко найти прямо на самом сайте TheQ? Встречный вопрос: почему вы это сделали? И почему удивляетесь, что кто-то ещё делает также как вы? Было бы здорово, ответь вы на мои вопросы прямо в ответах к своему, ведь это не я вас спрашиваю. Вы фактически сами себя спросили...SOPHIA BВ данной сети , существую вопросы на которе способны ответить профессионалы в той или иной деятельности ( в зависимости от вопроса ) , а самое главное - настоящие и реальные люди , которые приводят аргументы из своей жизни . На многие вопросы в интернете нет четких ответов ( один сумбур , наука и даже ересь ) . The question - уникальное место , где ты способен легко, быстро и понятно найти ответ на своей вопрос в независимости от его сложности или экстраординарности .ВОТИСЛАВ НОТРАМПАМПАМОх, а я волновался, что сегодня этот вопрос не зададут.АНДРЕЙ ЛАРИОНОВЛюди хотят общаться. Люди хотят получить ответ от конкретного человека или группы людей. Некоторые вопросы могут иметь множество ответов. Некоторые вопросы являются высказываниями. Некоторые люди настолько не в теме, что не знают как задать вопрос поисковику, а знающему ответ это непонятно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 20:40 Поделиться

Потому что пора бы уже понять, что интернет нам очень часто врёт. И гугл тоже врёт, и Википедия врёт - информация может сильно искажаться и быть необъективной. Здесь же на объективность никто не претендует, что, как ни парадоксально, повышает стремление людей отвечать предельно правдиво и понятно, вследствие чего попадаются действительно хорошие ответы самых настоящих экспертов и знатоков различных отраслей, написанные доступным и интересным, а не сугубо научным языком.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 20:21 Поделиться