Сколько ещё мог просуществовать Советский союз, если бы не были свёрнуты "Косыгинские реформы", а на военную сферу и страны соцлагеря тратилось меньше средств?

3
задан 27 октября 2017 в 16:19 Поделиться
1 ответ

Каким же могло быть дальнейшее развитие косыгинских реформ? Первые назревшие шаги были очевидны: отпуск цен в свободное рыночное плавание, замена Госснаба оптовой торговлей, усиление финансовой и кредитной политики. Гораздо сложнее обстояло дело с сельским хозяйством. Именно здесь крылось большинство проблем, мучивших страну в 60–80-е гг. Неэффективность колхозно-совхозного строя в том виде, в каком он существовал, сводила на нет все попытки советского руководства решить сельскохозяйственную проблему. Возможно, в конечном итоге, не имея надежного источника для импортных закупок, решились бы на венгерский вариант Яноша Кадара, сущность которого сводилась к тому, что венгерские кооперативы представляли собой финансово-экономические объединения крепких крестьянских хозяйств, каждое из которых было автономным, хозрасчетным и, как следствие, экономически эффективным.Тем не менее, к середине 70-х гг. страна еще не достигла той степени стагнации, которая характеризовала эпоху «развитого застоя». Устойчивая тенденция к снижению темпов роста макроэкономических показателей стала очевидной лишь с конца 70-х гг. Если бы реформы были начаты и продолжены на фоне поступательного развития экономики, при всей их болезненности Советский Союз был бы все равно очень далек от того экономического коллапса, в котором он очутился в конце 80-х — начале 90-х гг. А что случилось бы с политической системой? По-видимому, она развивалась бы в том же направлении, что и политическая система Китая. Сохранив всю полноту власти, КПК времен Цзянь Цзэмина очень мало похожа на КПК Мао Цзэдуна.Так что, по-видимому, сегодня мы жили бы в другой стране, нежели живем сейчас.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 27 декабря 2017 в 00:01 Поделиться