Были ли в истории России периоды, когда все считали, что мы более прогрессивны, чем Европа?

1
задан 13 марта 2019 в 09:38 Поделиться
14 ответов

Извините, а когда это и в чем был прогрессивнее Запад?! С точки зрения русского человека, там живут дикари, которые пропагандируют не естественное , кроме того, ради постоянной жажды наживы уничтожают целые народы и цивилизации... Как вообще может быть, допустим, Великобритания, быть прогрессивнее , если она в космос то толком не полетела?? Вопрос не корректен, а уж ответы некоторых "экспертов" вообще труба!)))

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:43 Поделиться

Россия всегда была отстающей частью Европы, - за исключением начала двадцатого века, когда после Октябрьской революции социальный прогресс в России (и затем первые годы в СССР) обгонял все остальные страны мира. Начиная от прогрессивного подхода к управлению государством (построение рабочей демократии) и кончая самой большой сексуальной свободой (отмена уголовного преследования за гомосексуализм, появление т.н. "шведских семей", свобода любви и проч., западные сексологи отмечали, что СССР в те годы обходил все страны мира по степени свободы в сексе).Затем, после победы бюрократической контрреволюции, произошел ответ на наибольший скачок прогресса - силы реакции задавили его и превратили Россию в одну из самых реакционных стран, коей мы до сих пор и являемся.Впрочем, США недалеко находятся от России по степени реакционности; оба эти государства являются империалистами, и оба эти государства скатываются во всю большую пучину реакции.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:37 Поделиться

Для того чтобы ответить на вопрос нужно сначала определить, кто считал и что значит быть более прогрессивным.Россия издавна считалась проводником европейской цивилизации для азиатских народов поэтому за тех «кто считал» возьмем Европу и США. А прогрессом будем считать экономическое, геополитическое и культурное влияние.Намеренно опущу события до начала правления Петра I. Россия развивалась сходным путем с Европой. Феодальные войны Москвы и Твери, как в Англии война Алой и Белой розы. Средневековая и ранняя история России/Руси, к сожалению, плохо изучена если сравнивать с Западными странами, поэтому лучше обратиться к более поздним событиям.Итак, Северная война это была война русских против одной из сильнейших народов Европы -- шведов. Швеция триумфально прошла 17 век, где потомки викингов выгодно для себя поучаствовали в тридцатилетней войне, и в нашем смутном времени и в других конфликтах. Фактически, балтийское море превратилось в шведское озеро. И к 18 Швеция отнюдь не находилась в упадке, а стояла на пороге новых завоеваний. Россия, как мы знаем, смогла одолеть могущественного врага и вернула выход к Балтийскому морю и провозгласила себя империей. С этого периода и начинается восхождение России к гегемонии. Период дворцовых переворотов был, конечно, потерянным временем. Отсутствие четкого плана и воли у правителей затормозило развитие России. Тем не менее русские смогли упрочить свое влияние и разгромить войско Фридриха Великого и занять город Берлин. То есть второй ближайший конкурент был разгромлен. Во время правления Екатерины II задумывается греческий проект и с этого времени начинается противостояние России и, даже не Турции, а постоянных коалиций европейских держав стоявших за османами. Во время Наполеоновских войн французы пугали других европейцами дьяволами-казаками, на Суворова рисовались карикатуры(например, любили изображать его и союзники-англичане). Затем уже после этого всего Россия вместе с другими державами создала Венскую систему международных отношений. Период 1815-1850, пожалуй, время наибольшего военного и геополитического влияния России. Российская империя стала жандармом Европы и решила вопросы сообразно со своим видением и интересами. Этим и объясняется, что во время Крымской войны испуганные и возмущенные этим влиянием французы и британцы с разными интересами и даже политическими системами объединились против русских. А австрийцы, которым русские спасли империю в 1848 году, заняли вооруженный нейтралитет.К началу XX Россия развивалась очень быстро и по всем экономическим показателям была в 5-6 самых развитых держав мира. И очевидно, что благодарю огромной территории, населению растущими просто поистине азиатскими темпами, и огромной ресурсной базе Россия могла занять с течением времени и лучшие позиции. А если принять за факт, что после победы в Первой мировой войне России доставался Стамбул и проливы, то перспективы были и вовсе блестящими. Потому что Россия решила бы свои геополитические проблемы. Стоит отметить, что усталость от войны по экономическим показателям и военным потерям была в несколько раз ниже по сравнению с европейскими странами. В целом, практически выигранная война была упущена из-за февральского переворота. Но это тема другого поста.СССР, на мой взгляд, во многом своим успехам обязан оставшимся с царских времен ученым и специалистам из разных сфер. СССР не Россия. Поэтому не очень корректно равнять половину земного шарика закрашенного красным цветом с влиянием России. Что касается СССР время наибольшего расцвета это 1962-1965 год. Когда СССР действительно по уровню потребления обогнал западно-европейские страны и вплотную приблизился к США.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:29 Поделиться

Я хотел бы ответить коротко, а указанный вопрос, но приложение не позволяет коротко ответить.Монголо-татарского иго, под которым было в течение нескольких столетий русское государство, значительно остановил прогресс русского государства, после него считается, что Россия, начала отставать от Запада в развитии и стала догоняющим.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:00 Поделиться

Были периоды, когда мы были куда более прогрессивны, чем Европа.Недаром сделано все, чтобы мы считали эти периоды регрессом и позором, а гордились совсем иными периодами...

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 20:47 Поделиться

Единственный момент, когда Россия была более продвинутой, чем Западная Европа (ну или хотя бы могла сравниться), — это времена Новгородской республики (XII–XIV вв.). Новгородская республика была очень продвинутой по тем временам. К сожалению, она потом отошла Московии.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 19:07 Поделиться

Смотря что подразумевается под понятием "прогрессивны". Если говорить о развитии демократических институтов как об универсальном маркере "прогрессивности", то такого никогда, пожалуй, не было. Но если говорить о степени организованности общества, отношения на международной арене, актуальности повестки дня, ресурсной базе, которую можно было привлечь для ее реализации, то годы после войн 1812 и 1939-1945 гг. могут рассматриваться в качестве таких периодов. Период 1812-1825, пожалуй, наиболее яркий в этом смысле.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 13:41 Поделиться

Не кажется ли Вам странным противопоставлять отдельную страну целой части света? Тем более, что мы сами являемся ее составной частью. И большая часть наших граждан проживает в Европе. Мы с вами, безусловно, европейцы! И не верьте тем кто говорит, что восток нам ближе.Европа самая маленькая и благоустроенная часть света. Поэтому любое сравнение с ней отдельной страны будет не в пользу последней.Мы проигрываем Европе в самом главном: в людском ресурсе. Сравнивать нас просто-напросто нельзя. Быть может в этом во всем и кроется причина того, что у нас в России возник комплекс неполноценности. Просто в задачке не правильно составили условие.А если мы посмотрим объективно, то увидим, что Россия практически всегда(ну или очень часто) была как минимум в тройке ведущих европейских стран. Тогда о какой отсталости может идти речь?!P.S. Боритесь со своими комплексами друзья!

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 13:34 Поделиться

Само понятие социального прогресса появилось только в шестидесятые годы восемнадцатого века среди французских философов. Для средних веков было характерно цикличное представление о времени (на основе сельскохозяйственных работ), а среди интеллектуалов - как об упадке. Мир стремится к концу света, и будет только хуже. Наши представления о прогрессе нанесены на то время позже и задним числом

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 12:29 Поделиться

Все пожалуй никогда не считали, да и о некорректности применения понятия прогресс к прошедшим историческим эпохам здесь уже было сказано. Но в 11-12 веках нас пожалуй воспринимали наравне с другими странами Европы. По крайней мере считали своими даже несмотря на уже возникший церковный раскол, который в 12 веке просто еще не осознавался как всеобщий. Русские князья спокойно общались в европейскими государями и были для них ближайшими родственниками. Конечно разница была и трудно сказать, в чью пользу. Западная Европа давно уже была христианской, но лишь постепенно поднималась из упадка античной цивилизации. Русь же наоборот впервые приобщилась и к христианству, и к явлениям высокой культуры, перенятым ей от Византии. Мне проще судить о явлениях художественной культуры, поэтому скажу, что в домонгольский период русские князья стремились иметь все самое лучшее. Здесь первенство следует отдать не Новгороду, а Владимиру, искусство которого создавалось руками мастеров "от всех земель". Новгород в этом смысле создавал искусство более простое, не столь изысканное, но близкое широким кругам его населения. Неизвестно, что бы из этого вышло, но 13 век прервал естественный ход исторического развития.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 12:06 Поделиться

Вопрос несколько некорректен, потому что неясно, что понимать под словосочетанием «все считали» и что такое «прогресс». Мир поделен между несколькими цивилизациями, складывавшимися на протяжении тысячелетий. Самые ярко-выраженные и многичисленные из них — это западная, китайская, индийская, мусульманская, православная, японская, африканская и латиноамериканская. Каждая такая цивилизация видит себя в центре мира и меряет всех остальных по себе. У каждой есть своё представление о прогрессе и целях развития человечества.Однако, начиная с конца XV века в мире начинается экспансия западной цивилизации, которая начинает навязывать свои представления о мире всем остальным. Главная причина этой экспансии — технология: изобретение средств океанской навигации и развитие военного потенциала для покорения народов. Запад завоевывает мир не из-за превосходства своих идей, ценностей или религии, но скорее превосходством в применении организованного насилия. В результате, сейчас мы живём в мире, в котором многие ценности навязаны западной цивилизацией, идея технологического прогресса — одна из таких ценностей. Как и идея того, что мнение Запада есть мнение всех остальных.Поэтому ответить на вопрос, когда во всем мире Россию считали более прогрессивной, чем Европу, затруднительно: для этого нужно понять, чье именно мнение мы озвучиваем. Более полезно и плодотворно посмотреть, как именно наши предки соотносили себя с Западом на протяжении всей своей истории, считали ли себя более или менее прогрессивными.Мы можем смело утверждать, что начиная с Киевской Руси (IX век) и заканчивая временем Ивана Грозного (XVI век), мы считали себя наследниками православной Византии, а Запад наследником католической Западной Римской империи, пришедшей в упадок на тысячу лет раньше. Мы были теми, кто продвигал в мир подлинные христианские ценности и культуру, в отличие от погрязшего в ересях Запада. С этой стороны мы бесузсловно ощущали себя более прогрессивными.Пётр I (конец XVII века) был тем, кто заявил об «отсталости» России и взял курс на копирование ценностей и технологий другой цивилизации. Начиная с Петра в нашем сознании начинается раскол на западников, видящих Россию как отстающую часть западной цивилизаци и славянофилов, видящих Россию как отдельную независимую цивилизацию. До начала XX века у нас преобладает идеология западников.С государственного переворота 1917 года в России начинается строительство совершенно нового современного государства на принципах социальной справедливости и равенства. Идеи такого государства заимствованы с Запада (Карл Маркс), и мы оказываемся теми, кто первыми воплощает эти идеи в жизнь. Мы опять начинаем ощущать себя более прогрессивными, на этот раз с точки зрения общественной формации. Большая часть общественности Запада начинает считать также вслед за нами.В 1991 году у нас происходит еще один государственный переворот, мы отрекаемся от своих прежних идеалов и ценностей, и вновь начинаем переживать себя как отстающее подражание Западу. В последнее десятилетие эта тенденция нарушается, и сейчас время острой и старой борьбы между теми, кто видит Россию частью западной цивилизации и теми, кто видит её отдельной и самобытной культурой.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 02:39 Поделиться

После судебной реформы Александра II в 60-х годах 19 века в России появился самый прогрессивный в Европе суд.А после денежной реформы Сергея Витте в 1897 г. российский рубль стал самой устойчивой валютой в Европе.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 01:58 Поделиться

Мой ответ на вопрос вашего читателя таков: вообще никогда в целом, иногда — в отдельных сферах. Но на рубеже XVIII–XIX веков Россию считали передовой военной силой. Во второй половине XIX века на Западе начинали очень высоко ценить русскую прозу, русскую музыку. Россию уважали за то, например, что она раньше других народов посылала женщин-врачей на фронт (в 1877 году).В советские времена оценка России зависела от политических убеждений наблюдателей, но система здравоохранения в 1920-е годы и космонавтика с 1960-х по 1980-е годы поистине заслужили уважение Запада. Тем не менее, чаще всего сравнение достижений России и Запада чаще всего будет в пользу последнего.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 апреля 2019 в 07:37 Поделиться

В 1920-х годах, когда советская власть поддерживала авангардистов. Тогда советские художники и писатели считались самыми передовыми. В 1930-х, когда Америка, завязшая в Великой депрессии, думала, что советские пятилетки действительно позволят Союзу достичь экономических высот. В 1945 году победу Красной армии над вермахтом многие рассматривали как еще одно доказательство превосходства советской системы. Потом вы отправились самыми первыми в космос, убедив остальной мир, что советское технологии самые передовые. В 1970-х Запад переживал кризис, а Советский Союз тем временем расширял свое влияние в Африке, Азии и Латинской Америке.Сегодня же очевидно, что Россия оставляет США и ЕС далеко позади по уровню абсурда как в литературе, так и в политике.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 14 апреля 2019 в 17:40 Поделиться