От каких гендерных стереотипов больше страдают мужчины?

15
задан 4 марта 2019 в 14:40 Поделиться
18 ответов

Мужчина должен быть  сильным в любой ситуации, всегда помогать женщинам, зарабатывать деньги, быть решительным. Мужчина должен носить мужскую одежду, не может использовать косметику, иначе будет осмеян 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Их сотни. Я бы разделил их на категории: стереотипы от людей старшего возраста, стереотипы от женщин, стереотипы от друзей. 1) Мужчина должен жениться до 25 лет, родить наследника (сына) и не думать ни о каких других глупостях. 2) Мужчина не должен тратить свое внимание на других женщин, даже если это ответ на комментарий в его соцсети. Это неуважение к его женщине. 3) Мужчина должен поддерживать друзей в их пьянках и походах в кабаки, он должен выпить, иначе он не уважает своих друзей. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:58 Поделиться

В моем случае, я не совсем уж мужчина, но на меня уже накладывают кучу стереотипов одноклассники, родители и просто знакомые.
Например, каждое слово мужчины должно быть исполнено, мужчина должен быть ниипаца каким атлетом, мужчина не должен хорошо учиться, а быть защитником отечества и любить страну до смерти (такой бред я слышал от одного одноклассника), все ботаники и дофига хацкеры просто лохи по жизни, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОТСЛУЖИТЬ В АРМИИ (вот это вообще адский треш, досих пор невольно оухиваю от таких заявлений). Ну и конечно же, мужчина не может быть смазливым, любить, и ему вообще не должна нравиться попса/танцы/дружба с девушками и т.д.
Но, возможно, это только мне не повезло с средой обитания, и такие заявления звучали лишь в мою сторону.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:56 Поделиться

Вопрос висит давно и собрал много ответов, но я все же добавлю.Мужчина делает первый шаг. А также второй, третий, десятый и пятнадцатый.Во-первых, это риск отказа, который бьет по самолюбию. И страх, с этим связанный.Во-вторых, это постоянно вкладываемые усилия и ресурсы: заговорить, заинтересовать, пошутить, пригласить, придумать, организовать. Сказала "нет"? Начинай сначала. Сказала "да"? Это еще не успех, а только первые шаги.В-третьих, необходимость быть экспертом в эмпатии и в женской психологии. В том, что касается секса и ухаживаний, вещи не называются своими именами (общественно поддерживаемое ханжество - это еще одна большая проблема), в итоге мужчине приходится догадываться, что, как и в какой момент делать. Это вообще издевательское требование, потому что эмоциональный интеллект у мужиков, как правило, развит хуже, в школах этому не учат, в семье тоже (в семье папа только деньги зарабатывает и технику чинит). В итоге постоянный риск оказаться козлом, который пристает или бараном, который не пристает. В обоих случаях это вызовет еще и осуждение: праведный гнев в случае "козла" и тихое презрение в случае "барана".В результате самой простой и безопасной стратегией оказываются те самые знаки внимания: ужин, цветы, походы в театр, такси, подарки. Вроде и заявил о намерениях, но и приличия соблюл. Вот так мы и продолжаем, сами того не желая, загонять себя в угол и поддерживать стереотипы, от которых страдаем.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:54 Поделиться

Мало кто из мужчин признается, но существенный вред причиняют стереотипы о "мачизме", как обязательном мужском качестве. Мужчина обязан обладать сильной потенцией (независимо от полового партнёра), заниматься сексом часами, пока полностью не "удовлетворит" партнёршу. Мужчина, независимо от генетики, должен иметь большой член (маленький или средний иметь стыдно), должен быть "хорош в постели" (причём определяют степень "хорошести" - женщины), обязан доводить женщину до оргазма. По совокупности указанных факторов делается вывод, "нормальный" ли "мужик", или "так себе".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:50 Поделиться

Гендерные стереотипы сформированы для обоих полов, из мешающих мужчинам мне приходят в голову такие:Мужчина должен платить на свидании! И ни в коем случае не предлагать разделить счет, и не предупреждать о том, что располагаешь сейчас только такой-то суммой денег, и переживаешь, что может не хватить. 
Мужчина не должен плакать! И мальчик тоже. Учись подавлять и отрицать эмоции, расти себе неврозы
Мужчина должен быть чуть-чуть покрасивее обезьяны! Что-то ты подозрительно много следишь за собой, борода такая ухоженная... 
Мужчина должен выбирать "мужскую" профессию! Танцор, визажист, модельер, или, не дай боже, школьный учитель - это не для тебя. Бухгалтер тоже.Мужчина не должен особенно интересоваться воспитанием своих детей. И после развода дети остаются с матерью, конечно же. А мужчина, интересующийся воспитанием чужих детей на профессиональной основе - это вообще подозрительно.Самые яркие из стереотипов о "настоящих мужчинах" - это те, что направленны на защиту от черт, которые в обществе принято считать женскими. Считается, что для мужчины быть в чём-то подобным женщине - главное унижение, и мужчины, опасающиеся за свою мужественность, чаще становятся жертвами страха не соответствия стереотипным представлениям о мужественности.
Забавно, как различаются стереотипы в разных культурах: начиная от того какие места бреют и эпилируют мужчины в разных странах, заканчивая шуткой про Леонарда и его мочалку в "Теории большого взрыва" - я не могла её понять, пока не узнала, что в США считается "не мужественным" пользоваться мочалкой из люфы)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:41 Поделиться

По поводу работы и обеспечения семьи есть ещё один момент: кто в семье больше зарабатывает, если работают оба супруга? Считается, что зарплата мужа должна быть выше, чем жены. Опять же потому, что он - добытчик. Даже не смотря на стаж, квалификацию и пр. аспекты профессии каждого, что далеко не всегда честно. Да и некоторые мужчины просто чувствуют себя неловко, если зарабатывают меньше своей половины, из-за чего могут возникать и проблемы/недопонимание в семье.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:40 Поделиться

Моё больное место не очень от гендера зависит, но от этого не менее болезненное. Я довольно сильно страдаю от того, что увлекаюсь тем, чем "не должен" увлекаться юноша/мужчина. Как следствие - косые взгляды со стороны окружающих, а некоторые умудряются ещё это связать с ориентацией, мол "ну раз ты любишь /действие/, то ты наверное пе*ик, нормальным мужикам такое не нравится!". Конечно, учишься со временем забивать на это дело, но когда так говорит человек, с которым вы вроде и общаться начали - всё равно обидно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:12 Поделиться

Самый большой идиотизм — это "Мужчина должен...." Вместо многоточия можете вставить почти все, что угодно. С самого раннего детства мальчик уже кому-то должен. Должен уступать девочкам, должен быть послушным и т.п. Должен родине. И с возрастом список этих "должен" увеличивается как по количеству, так и по цене.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:08 Поделиться

Из тех, от чего страдаю/страдал лично я: давление общества в духе "ты же мужчина, строй карьеру, корми детей, думай о будущем", "ты же мужчина, а она женщина, уступи ей, согласись", "ты же мужик, зачем ты так одеваешься, ты хипстер или гей?" и тому подобное. По большому счёту, всё это ерунда. Были в моей жизни и девушки, добившиеся больше, чем я, и девушки, выступавшие со мной плечом-к-плечу в драках с гопниками, и даже красивая, умная и талантливая девушка, заваливавшая меня звонками, письмами, подарками с намёком и предложениями пойти куда-нибудь в пятницу вечером. Но есть одна неприятная вещь, реальная опасность, завязанная на гендерные стереотипы. Причём угроза тут, что предсказуемо, исходит не от женщин, а как раз от других мужчин. Женщины постоянно подвергаются сексуальным домогательствам со стороны случайных мужчин на улице, в транспорте, на рабочих местах и т.п. - факт известный, имеющий множество подтверждений, хотя и отрицаемый частью, скажем так, не особо прогрессивной общественности.Хороший, довольно миролюбивый пример: девушка идёт мимо лавочки с гопниками, те тут же начинают приставать к ней, комментировать её внешность и пр., считая, что это повышает их мужественность в лице друг друга и, видимо, девушки. Девушке приятно/неприятно, в зависимости от характера. А теперь представим, что мимо этих гопников идёт щуплый очкарик, панк или хипстер в "странных" шмотках (все эти стадии я прошёл лично). Как минимум, смех и оскорбления, как максимум: "Иди сюда, ёпта" и сломанный нос - просто за то, что твой внешний вид не соответствует стереотипу.В более общем виде: там, где девушке сделают замечание за плохо сделанную работу, на сотрудника-мужчину наорут. Мужчина должен уметь постоять за себя, а если может, то тут же получает право нападать на других мужчин, защищая свои "права".Конечно, это всё не может сравниться с ситуацией, когда тебя считают вещью или существом второго сорта только на основании пола в случае женщин, или чудовищем, уродом и кандидатом на уничтожение за твои сексуальные предпочтения в случае геев.И тем не менее, от стереотипов, связанных с полом, страдают все люди. Шовинизм, как и ксенофобия - общая беда людей в целом, а не отдельного пола или народа.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 22:57 Поделиться

Ничего нового не скажу, поэтому синопсис других ответов.Мне кажется, мужчины прежде всего страдают от того, что непобедивший феминизм слился с патриархатом (властью мужчин), в результате гендерные стереотипы только усугубились. У женщин есть выбор между успешным замужеством (и получением всевозможных ништяков за счёт супруга) - и запасным аэродромом в виде собственной карьеры. Мужчины этого выбора практически лишены. Несмотря на то что сегодня растёт чайлдфри-движение, на то, что няня - совсем уже не роскошь.Перефразируя Довлатова, мы часто возмущаемся - и, разумеется, по делу - теми, кто критикует ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶а̶ женскую меркантильность, но ̶к̶т̶о̶ ̶н̶а̶п̶и̶с̶а̶л̶ ̶ч̶е̶т̶ы̶р̶е̶ ̶м̶и̶л̶л̶и̶о̶н̶а̶ ̶д̶о̶н̶о̶с̶о̶в̶ разве не те же люди горланят во всю глотку, что нет более позорного и ничтожного мужчины, чем альфонс?Сравните реакцию на истории, когда мужчина протежирует женщину и когда женщина протежирует мужчину. Статус "папочки, патрона, покровителя" может и зачастую оказывается во сто крат почётнее ярлыка "мамочки".Каким -измом или -атом назвать этот отвратительный раскардаш, я не знаю... Консервативные ценности, мать их ети...Мужского освободительного движения, по большому счёту, нет даже в интернете (разные MGTOW-инициативы погоды не делают, а женоненавистники и ретрограды из "мужских правозащитных движений" не имеют политических перспектив). Положение мужчин не исследовано, ведь куда проще и выгоднее закладывать в мужчин установки на "мачизм", на подвиги и доблесть, нежели проповедовать милосердие или просто обращать внимание на то, насколько архаичны лекала маскулинности.Ещё один весомый фактор, усложняющий жизнь мужчин, - культ слабых тёлочек. Если бы они уравновешивались селфмейд-женщинами и сухими_злобными_карьеристками, было бы куда легче. К сожалению, женщины (и мужчины) продолжают требовать от нас "быть мужиками / джентльменами" - в зависимости от круга общения, - быть сильным и пробивным, чтобы женщина таяла в твоих руках. Устал от ответственности за других людей, говоришь? Всем пох...й.И это тоже наиглобальнейшая проблема, от какой немало бойцов полегло.В условиях экономического расслоения и тоски по патриархату мужчины не видят осязаемых плюсов от феминизма. Прежде всего свободы от тех самых гендерных стереотипов. Ведь женщины очень критически воспринимают мужские неудачи, озвучивая женские манипуляции. Затем, чтобы мужчина не уронил планку и не расслаблял булки. Затем, чтобы этим мужчиной можно было похвалиться, а не проваливаться сквозь землю от стыда за рохлю ("не мачо, а чмо"). Предвижу резонные замечания, что это идёт от патриархата, где успешное замужество и последующее материнство - главное для женщины. Тем не менее час от часу не легче...Я бы выделил следующие пункты, которые откровенно мешают:Мужчина должен решать свои проблемы самостоятельно, мужественно преодолевать трудности. Мужчина должен быть невозмутимым.Отсюда следует, что мужчина практически лишён поддержки и помощи извне. Нет ни психологических, ни кризисных, ни реабилитационных центров для мужчин. В трудной жизненной ситуации мужчине не к кому обратиться. Как итог - стада деклассированных или асоциальных элементов. Которые по-тихому спиваются, срываются на семье, а то вообще кончают с собой - вследствие стрессов, депрессий, подавленного состояния, тем более что мужчина не должен показывать свою слабость.Мужчина должен заявлять активную жизненную позицию в области секса:
-- проявлять инициативу в отношениях с женщинами, быть асом по расшифровке женских намёков; уметь ухаживать, устроить конфетно-букетный период, незаурядные свидания, вот это всё; дамы пишут первыми только по праздникам - или если видят, что на мужчину вот-вот выстроится очередь претенденток;
-- иметь большое количество партнёрш, пользоваться популярностью у женщин;
-- обладать выносливостью в плане продолжительности секса, не быть скорострелом, иметь габаритный пенис;
-- про бешеную гомофобию не будем.

РАВНОПРАВИЕ, АУ!!!

Образ прекрасной дамы был оправдан век--полтора назад, когда у женщин не было ни имущественных прав, ни доступа к университетам, политике.., когда отсутствовала контрацепция в её современном масштабе. Сегодня же таких препятствий у женщин нет, тем не менее они продолжают отстаивать всевозможные стереотипы о престижном мужском поведении.

Я дико извиняюсь, но тошнит уже от ситуаций, когда дама смотрит на тебя, подаёт знаки, но не заговаривает первая. Ёпрст, да я тоже живой человек, уставший, слабый, огорченный, доколе я должен включать альфа-самца?..Постоянно, при первой же возможности увеличивать свой доход и наращивать количество статусных вещей. (Легко рассуждать, когда за тебя похлопотали по поводу тёплого местечка.) В принципе, сюда же можно отнести догму, что мужчину судят по женщине, которая рядом с ним: по её гардеробу и украшениям, по её досугу и развлечениям. Естественно, обеспечить этот пансион следует мужчине, чтобы не потерять лицо в глазах толпы.Быть спортивным, подтянутым. Тренд на культуризм начался с постера Шварцнеггера на стене советской качалки времён перестройки, с тех пор так и развивается. А вообще это индикатор социального статуса, сигнализирующий о том, что у человека есть время и возможность посещать фитнес-центр или вести какую другую активность.Быть мастеровитым, уметь чинить технику, разбираться в ней и что-то делать своими руками.Быть жестоким, "защищать (личную) территорию", конфликтовать с другими мужчинами.Имею-мнение-хрен-оспоришь. Престижнее быть распоследними мудаком, зато с твёрдыми взглядами, чем тряпкой и подкаблучником, который соглашается с женщиной. В особо клинических случаях мужчина вообще обязан уметь заткнуть "тупую бабу". Вдвойне грустно, когда это произносят дамы, тем самым готовые пренебречь уважением к себе...Наконец, не столько стереотип, сколько пример сексистского маразма: снисхождение к женщинам на работе там, где с мужчины сдерут три шкуры. Бывает и обратное, когда мужчину-сотрудника ставят в пример женщинам, но это не умаляет сказанного мной.Добавить сюда атрофированный навык эмпатии, как следствие невозможность многих мужчин поговорить по душам, - и обнаружится, что мужчина по сути является заведённой машиной для агрессии, которого сдерживает только закон.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 22:56 Поделиться

Я встречаюсь с юношей, и все его постоянно жалеют в принудительном порядке "огосподибожемой ты живёшь с феминисткой". А КТО У ВАС ГОТОВИТ. А КТО ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ. Очень сложно обьяснить людям вокруг, что у нас чудесные отношения и мы счастливы без идиотских стереотипов, перечисленных выше.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 22:56 Поделиться

Чтобы не перекликаться с остальными ответившими, изложу свою точку зрения.Из окаянного рефрена про «мужчина должен» вытекает огромное число ограничений и запретов. Причем они инспирируются не одними лишь аксакалами и более старшими соплеменниками. Детерминированность мужского поведения всячески поддерживается большинством девушек и женщин, поскольку патриархальные преференции, судя по всему, живее всех живых в нашей культуре. Мужчины пытаются «слить» конкурентов, не соответствующих традиционной маскулинности (это не совсем мужественность, это то, что свойственно именно мужчинам), либо заставить тех больше потреблять: наверное, оттого что эмансипация — драйвер капитализма в прогрессивном мире, тогда как в консервативной среде драйвером назначен мужчина (ибо разница в зарплатах в пользу мужчин, реакционизм и всё такое прочее). Необходимость расталкивать других локтями и всем, что под руку подвернется, с тем чтобы отвоевать себе место под солнцем,— она до поры до времени может быть в радость. Но как только тебя начнут покидать силы или ты примешь терпеть поражения, то вдруг обнаружится, что это примитивный подход, который тебя тяготит. И если можно позволить такую аналогию, избыток тестостерона напоминает ПМС у женщин. Взрослые дяди меряются длиной пенисов, вернее фаллосов. Там, где у кого-то заветные 10 дюймов, не место обладателям короткоствола; причем эргономика не учитывается. Мужчина живет в перманентном ощущении войны, если капитально не повезло с окружением и уровнем жизни: известно, что в кругу реально состоятельных людей в почете совсем другие ценности, нежели пацанство и нуворишество.Женщины же рьяно обличают самцов, не являющихся доминантными. Что, по-моему, вполне объяснимо: в условиях как бы постэмансипации (постфеминизма?) можно пользоваться достижениями и возможностями [для женщин со стороны сегодняшней экономической модели]; однако калькировать риторику женских глянцевых изданий и тосковать при случае, что «мужчина нынче не тот пошел»,— не возбраняется. Подобное иезуитство, кстати, очень заметно по маркетингу индустрии межгендерных услуг:Мужчина должен: конфеты-букеты, культурно-развлекательная программа, поездка за рубеж или на море. Перефразируя Льва Николаевича Толстого, инстаграмы конвенционально счастливых женщин похожи друг на друга. А ежели «я всё могу сама, на кой ляд мне [мягкотелый] медвежонок вместо мужика»? Галиматья о том, будто «сильная и независимая спит с котом», деформировала сознание не одной сотни фемин. Осколками задело мужчин. Есть социально одобряемые гендерные роли, а есть стигма и глум за то, что не отвечаешь канонам маскулинности. То, что в угоду общественному мнению женщины открещиваются от самостоятельности (мол, «не от хорошей жизни»), негативно сказывается и на мужчинах, ибо ты должен добиваться ее расположения и думать фактически за двоих.Мужчине нельзя публично признавать свои ошибки. Точнее, нельзя ошибаться. Нельзя «ныть». Мужчине нельзя быть слабым, потому что вокруг столько женщин, заколебавшихся быть сильными. Рохля, размазня, лузер, пустое место.
Мужчине, который не вписывается в нынешнюю традиционную матрицу, тяжело рассчитывать на человеческое сочувствие. Если всё хреново и не клеится, замолчи и вкалывай до седьмого пота. В дискурсе мелькает расхожее клише о том, будто излишняя эмоциональность губительна для мужчины. Плачет в детстве и много жалеет мама? Маменькин сынок вырастет, не сомневайтесь. Такую примитивную схему можно спроецировать на развитие других неприглядных мужских амплуа, в коих мужчина агонизирует или пытается выкарабкаться из трясины, дабы поскорее отделаться от уничижительных ярлыков. Словно без меня меня женили. Вообще-то контролировать эмоции можно и нужно, равно как и мимикрировать под среду: плаксу загнобят дворовые мальчишки, а для хулиганов неуравновешенный оппонент — манна небесная. Впрочем, то, что рукой подать до негласных табу, упорно игнорируется. И хотя один обаятельный кинозлодей изрек сермяжную мудрость: «Жалость к слабым убивает»; стоит признать, что промежуточные фазы мужского психического состояния (звучит коряво, сорри) не исследованы. Отсюда и маятниковая категоричность, и бинарная логика (уверенность/неуверенность) как +/−.Поскольку мужчины не плачут, то особо мнительные и изощренные персоны любят клеймить сангвиников на пару с меланхоликами. Вплоть до того, что расстроенный мужчина назначается психопатом. И мало кому есть дело до обстоятельств. Апатия, грусть, хандра, ранние стадии депрессии; если тебя при этом угораздило оказаться вспыльчивым, то туши свет. Слово «нарцисс» окрашено в основном в мужской гендер. По моему скромному разумению (возможно, читал не то), тексты об этом чудовищно однобоки и не задают четкие правила игры: так, мало говорится про личные границы, которые позволяют отсечь большинство вмешательств. Зато перепады настроения преподносятся с подтекстом, что это уже клиника. Святые угодники, мужчина — в не меньшей степени живой человек, что и женщина. Либо если увлекаешься чем-нибудь экстремальным — то у тебя однозначно не все дома. В конечном счете ты погружаешься в растерянность, в прострацию. Где тебе дозволено быть собой только в рамках четырех стен и тайком от толпы. Стоишь и беззвучно кричишь в пустоту.У мужчины отчуждается право на стресс и на демонстрацию переживаний.Такое впечатление, что в массовое сознание активно внедряется образ истукана—верного мужа отечества. Меняет авто раз в три года, ездит за границу или на море, выплачивает ипотеку, усердно занимается самообразованием (это если обезображен интеллектом), разбирается в алкоголе, выражает пофигизм к окружающим, готов разбить рыло любому, кто посигналил, и умереть за страну, не дав обамке и его наймитам посягнуть на наши геополитические ценности. И да, с женщинами он не цацкается, не сентиментальничает и не пиздострадает.Мужчине нельзя искать себя одновременно с финансовыми неурядицами. Бедность — позор. Можно, правда, закосить под одухотворенного и ищущего музу, и то — ой не факт, что прокатит. Сбившиеся ориентиры самореализации оборачиваются для мужчины репутационными потерями и гигантским моральным ущербом. Если девушка ищет себя, пробует новое, то в силу устоявшихся в наши дни гендерных ролей сие трактуется нормально («Всё равно замуж выходить»). Парень, выпавший в астрал, в этом смысле обречен, и не надо ссылаться на Обломова как на архетип русских мужчин-лежебок. Параллели некорректны с имущественной точки зрения: ну разве можно ставить в один ряд Илью Ильича (с имением и прислугой) и Ваню Кузнецова, прокрастинирующего без собственного жилья?.. Меж тем сегодня на якобы могучие мужские плечи молва перекладывает заботу о благосостоянии будущей ячейки общества. Возмутительно другое. Призывы заниматься карьерой и создавать личную success-story чересчур безапелляционны и не учитывают, к примеру, что мужчина и так может переживать из-за текущего невзрачного статуса.Мужчине нельзя быть угрюмым и иметь мало друзей. Оно, конечно, каноны маскулинности приветствуют немногословность, однако взаимоисключающие параграфы никто не отменял.И упаси боже ненароком или тем паче намеренно заикнуться о более респектабельной, обеспеченной спутнице, нежели он сам. Это самоубийственно. Тягу русского человека считать деньги в чужом кармане и подглядывать в замочную скважину давно проиллюстрировал фольклор: «У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно».Словом, товарищ, бди и не вздумай прослыть подкаблучником, иначе глас народа махом припишет тебя к униженным и оскорбленным.И самое горькое, что каленым железом PR-технологий сию заразу не выжечь, похоже. Не лермонтовское «восстал он против мнений света», но за ползучий нонконформизм, за непокорность примутся критиковать с удвоенной силой. Ишь, мерзавец, [в переносном смысле] отбеливание ануса себе устроил.Разумеется, вышеперечисленные «нельзя» не абсолютны, соблюдать их необязательно. Однако цена за пренебрежение гендером может быть баснословной и опрокинуть отщепенца на дно иерархии. Мужские проблемы? — сразу нет.Очевидно, как дважды два, кому выгодно замалчивать то, что происходит с мужчинами; почему мужчины предпочтут до последнего сопротивляться, но вскарабкаться на сакральную гору (тут надо пояснить, что альпинизм всамделишный слабо коррелирует с киношными трюками) и испустить дух. Усиление мужского героизма — это, по-видимому, ответная реакция на феминизм, на изменение гендерных ролей. Вместе с тем плыть в кильватере сегодняшнего консерватизма — проще и выгоднее, нежели строить новое, свободное общество, основанное на синергии полов.Помимо всего прочего, вот я с одной стороны склонен согласиться с Карлом Лагерфельдом, как-то посетовавшим, что наши мужчины безобразно выглядят на фоне красивых россиянок, тем не менее за державу обидно. Интернет завален русофобским мужененавистничеством, причем, такое чувство, это исключительно русская черта и нигде за рубежом тамошние аборигены не подвергаются подобному прессингу. «Плохонький [свой], но мой» сменилось на «Как-то раз пошла гулять я с иностранцем», ведь «такой же плохонький, зато у них там законы работают и (вставьте сокровенный стереотип о загранице)». И если для времен перестройки и начала 90-х песенки группы «Комбинация» были милы, наивны и ироничны, более того, я и сам не прочь их послушать; то теперь, про прошествии двух с лишним десятков лет неприятно натыкаться на простынки текстов, из которых сквозит тоска по принцам заморским, а то, дескать, на отчизне «кругом Иванушки-дурачки, пропащая душа я». Такое мнение если и обусловлено гендерными стереотипами, то постольку-поскольку. А на бытовом уровне оно вылилось в идеологему у кого нет миллиарда, тот идет в ж…И последнее, тут я не оригинален,— глупое, но живучее предубеждение, будто отношения и любовь в большей степени нужны парням, нежели дамам, следовательно интерес к созданию пары должен исходить от самца гомо эректуса. А самка, коль захочет, смилостивится в ответ, не захочет — к черту пошлет. Если же у нее возникла потребность в постоянном партнере, то надобно сидеть и смиренно ждать, словно Ассоль. Женщине нужна сказка или по крайней мере иллюзия оной. Иначе — стенания про то, мол, «где это видано, чтобы добыча за охотником бегала», «[инициативная дама] убивает в мужчине инстинкты». Внутри меня всё бурлит от того, как можно настолько не уважать себя, чтобы соглашаться на статус вещи. Но, так или иначе, мужчине, похоже, сложно рассчитывать на предметный интерес со стороны консервативно настроенных женщин, если про него можно сказать, что «ни рожи ни кожи».

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 22:13 Поделиться

Мужчины вообще остаются наименее эмансипированной группой, потому что проблема не отрефлексирована её представителями. Большая часть мужчин несёт гендерные стереотипы с гордостью.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 21:35 Поделиться

В современном мире пожалуй самое серьезный стереотип, который бьёт по мужчине — это его роль в воспитании детей после развода.В судебной и бытовой практике существует неписаное правило, что ребёнок должен остаться с мамой. Социум навязывает мнение, что ребёнок больше привязан к матери, а мать больше привязана к ребёнку и это практически аксиома.При всём этом закон обязывает мужчину материально заботиться о ребёнке, и совершенно не важно позволено ли отцу участвовать в воспитании ребёнка или нет. Юридическая практика в нашей стране и в этом случае не на стороне мужчин, практически невозможно доказать, что тебе именно запрещают участвовать в воспитании.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 21:07 Поделиться

Мужчина все время что-то кому-то должен.В том числе должен уступить место фифе на каблуках, хотя он за рабочий день устал в хлам и у него спина болит.И должен держать себя в руках и не жаловаться, как будто ему никакое сочувствие не нужно никогда, и проблем у него нет, и душа ни о чем не болит, и ничто его не задевает.И не должен бояться.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 01:41 Поделиться

Например: "Мужчина должен быть сильным", "не должен показывать слабости", "не должен плакать", "должен обеспечивать семью", "не должен любить балет или танцы", "должен к 30 годам быть успешным", "обязан любить футбол, хоккей, баскетбол" и т.д... Это то, что вспомнила за 30 секунд. Их, я думаю, намного больше.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 апреля 2019 в 09:18 Поделиться

Если говорить про "страдают", то я бы выделил стереотип, что мужчина является кормильцем семьи и должен семью обеспечивать.Я понимаю, откуда это взялось. Действительно, когда жена кормит грудью одного ребёнка, беременна вторым, третий опорожнил кишечник и орёт, четвёртый ковыряет пальцем в глазнице у пятого, а шестой кажется уже не подаёт признаки жизни, то такой жене, наверно, и правда не до семейного бюджета. В таких условиях мужчина либо роет руками землю, чтобы выжить, либо роет могилу.В современном же мире, выжить гораздо проще. Существенно проще! Не в пример тому, что было сто лет назад. Но требование к "добытчикам" никуда не делись. Более того, поскольку пропала необходимость выживать, на "добытчиков" повесили роль обеспечивать блажь и роскошь. И теперь мужчина, который не обеспечивает семью — означает не "мужчина, который не способен прокормить себя, жену и своих детей", а "мужчина, который не способен заиметь квартиру, машину для себя и своей жены, шубу, шапку и «всё включено» два раза в год".И вот этот стереотип бьёт по мужчинам очень больно.В процессе знакомства с женщинами, когда мужчину оценивают по его кошельку. На работе с коллегами, когда между собой мужчины самоутверждаются качеством акустики, установленной в автомобиле. В семейной жизни, когда от мужчины требуют новую шубу, потому что другая уже немодная. В телевизоре и сериалах, где образ успешного мужчины изображается женой, которая не работает.В результате мужчина теряет ориентир самореализации, и единственным способом самореализации для него становится необходимость соответствия стереотипу. Даже если у него есть машина, у коллеги по работе машина лучше. Даже если жена в шубе, у соседки снизу шуба на 30к дороже. Даже если "всё включено" дважды в год, то в Турции, а не на Сейшелах. Мужчина не может достичь соответствия, не самореализуется, впадает в депрессию, алкоголизм, импотенция, ампутация.Причём не важно, красивый ли мужчина или нет, толстый или худой, умный или глупый, белый или чёрный, с длинным членом или не очень, с чувством юмора или без, инженер или депутат — каждый должен уметь обеспечить блажь!

Этот ответ был полезен?
ответ дан 6 апреля 2019 в 12:18 Поделиться