Почему Россия поддерживает Асада?

5 ответов

Россия почему по колени в грязи по сирий и по украйне.  Потому что народ встал против путина оппозиция окреп и чтобы отвлеч внимание народа сразу был нужен жерртва невинных людей я не говорю про ИГ они сами распалис бы после свержение Асада кроме того сам ИГ появился блогрдаря Асада . Асад Ушолбы с миром ничего этого не случилас он не умеет жалет Свой народ ему важен трон как и другом правителям .  Про украйну вообще позор . Когда Януковича первый раз выйкинули и пришол Ющенко небыло национальный вопрос жили спокойно бок о бок с русским . Национализм самый страшный тема который любой народ встанет и тут политики крикнули русских бьют. Хотя реч был совсем о другом то есть экономическом плане. Даже я бы сказал что россия вмешвался во внутренные дела украйны раздрожая людей открыто поддерживая той или другой кандидата на пост президента.  И разделил украйну на части.  Это был дизинформация который расколол бедную украйну. сейчас что ?полностью украйна встал против россий начали говорит только по украйнский начался возраждать национализм это вражда останется на века во всем виновать президент . Ради чего . Ради трона.  К сожелению ради трона погибают люди исчезает государсво. Я бы закончил свой речь  люди мы братия не слушайте политиков не будте игрушками . я бы написал боле ясно свои мысли но недавно в казахстане посдили одного за то что плохо написал про путина так что язык мои враг мои. Так что  путина люблю обажаю очень хороший политик и наш президент тоже хороший. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 10 апреля 2019 в 06:57 Поделиться

Так много о политике написано, но на самом деле все дело в деньгах. Катар строит газопровод в Европу через Сирию. Асад против этого газопровода. Поэтому Катар стал финансировать сирийскую оппозицию, чтобы скинуть Асада, построить газопровод и продавать газ Европе. Россие это невыгодно, ведь сейчас Россия главный поставщик газа в Европу. Катарский газ может составить огромную конкуренцию российскому в Европе.  Поэтому Россия делает все, чтобы удержать Асада и не дать газопроводу быть построенным.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 21 февраля 2019 в 13:12 Поделиться

На мой взгляд, стоит для начала разделить и конкретизировать одно понятие. Под Россией здесь мы, наверняка, понимаем нынешнее политическое руководство РФ, т.к. оценки участия РФ в сирийском конфликте в обществе все еще не однозначны, а референдума по данному вопросу никто еще не проводил.Поэтому на вопрос "почему российское руководство поддерживает режим Б.Асада" я бы ответил, соглашаясь с доводами Эрцль Одэм и Александра Крылова, но добавляя также следующее. Политика России в Сирии отвечает внутриполитическим потребностям ее руководства, а также характеризуется его устремлениями в региональной и глобальной политики. Так как в течение длительного периода времени отсутствует какая-либо осмысленная и обладающая определенными четко сформулированными целями и ожиданиями стратегия продвижения/возвращения в ближневосточный регион, отсутствует "ближневосточное" лобби в высших эшелонах власти, данное направление воспринимается как второстепенное. Во многом, внешняя политика РФ сегодня - это политика срочного реагирования на внешние угрозы путем умелой импровизации с использованием имеющегося ограниченного арсенала средств и инструментов. Реагируя на глобальный вызов, оформившийся в результате конфликта с европейскими государствами и США, руководство РФ предприняло "разворот на Восток", который не ограничивается "китайским вектором"."Сирия Асада" - это 1) ключ к удержанию тех скромных позиций, которые РФ имеет в регионе БВ сегодня; 2) инструмент влияния и давления на ключевых игроков региона, включая КСА, страны Залива и Турцию; 3) ключ к Ирану, куда более ценному активу в евразийской, а не ближневосточной политике Москвы; 4) инструмент влияния в диалоге с Европой и США.Без союзного Москве режима Асада (или его наследника) в рамках довоенной САР или границах САР, уменьшившейся до нескольких провинций, но продолжающей держать флаг, у РФ вовсе не будет никаких позиций в "новой Сирии" или послевоенном "постсирийском пространстве". А как следствие, утрата единственного союзника, по сути ставшего уже сателлитом, лишит официальное российское руководство единственного действенного инструмента влияния в столь важном сегодня регионе, где сосредоточена значительная часть запасов нефти и газа (так важных и для нашей экономике), а также сошлись интересы всех крупных мировых игроков - США, ЕС, КНР. Сегодня успешная демонстрация силы в Сирии позволяет Москве более уверенно чувствовать себя и в переговорах по другим вопросам международной повестки дня, что говорит о ценности и полезности этого ресурса.Помимо того, нельзя сбрасывать со счетов и психологический фактор. Нельзя недооценивать то, как "Ливийский кризис", - включая вмешательство целого ряда государств и объединений во внутренние дела суверенного государства вопреки всем "правилам игры", а также убийство М. Каддафи, - повлиял на взгляды российского президента и его ближайшего окружения, - тех людей, кто реально принимают решения в современной России. Понимаю, что это неспециализированная литература, но советую почитать по этому вопросу книгу М. Зыгаря "Вся Кремлевская Рать: краткая история современной России" (М., 2016). За отсутствием других работ по этой тематике, отправляю к ней, как единственной, доступно излагающей интересную точку зрения. Нежелание повторения "ливийского сценария" в Сирии, а потом где-либо еще, в т.ч. и РФ, стало крайне сильным фактором, повлиявшим и на украинскую, и на сирийскую политику РФ.В любом случае, задуматься есть о чем. Тем более, что ситуация меняется крайне быстро и уже через некоторое время часть (а может быть, и все) моих слов потеряет свою актуальность.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 3 февраля 2019 в 11:23 Поделиться

Как известно российская ближневосточная политика была унаследована от поведения СССР в данном регионе. То есть Россия в целом поддерживает панарабские светские режимы, включая Сирию, Египет, ПНА. Клан Асада де-факто, а с 2000 де-юре возглавлял социалистическую партию БААС, поэтому в Сирию поставлялись средства и оружие (с контингентом инструкторов) из Кремля. Также стоит отметить, что кадровый состав советников-востоковедов при президенте РФ не обновлялся. По прежнему авторитетом в арабистике для высшего руководства является Евгений Примаков, чья деятельность берет начало с 70-х гг. ХХ. в. Проще говоря, из-за неизменности внешнеполитического курса Россия поддерживает Асада.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 28 декабря 2018 в 00:33 Поделиться

Слухи о том, что Саудовская Аравия предлагает России поднять цены на нефть в обмен на отказ от поддержки Ассада, ходят давно, но я бы не стал им доверять. В нынешних дипломатических условиях и с учетом той позиции, которую Россия занимает по Сирии с 2011 года, такое предложение было бы странным. Москва принципиально поддерживает Ассада и очень понятно почему: если произойдет падение и развал Сирии, на наших границах мы получим тех самых ребят из Исламского государства, которые сейчас ему противостоят. А это не очень приятное соседство - фактически там сейчас функционирует террористическое квазигосударство. По сути это новый Афганистан прямо рядом с нами. Совершенно очевидно, что случае ухода Ассада, боевики не остановятся, и двигаться они будут именно в сторону России: у них уже сейчас в рядах есть русскоговорящие боевики и они целенаправленно ведут пропаганду в том числе и на русском языке.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 20 сентября 2018 в 10:33 Поделиться