Продолжает ли человек эволюционировать, и какие изменения в физиологическом плане могут грозить нам в будущем?

15
задан 26 сентября 2016 в 20:58 Поделиться
22 ответа

Всем добрый день в настоящее время в природе человечества не существует ни одного доказательства фенома человека существуют лишь гипотезы причём не доказаные в реалее-же не существует не тех существ которые метаболировали в человека и понимание на сегодняшний день такое мы человек не произошли от обезьян так. Как нет сейчас тех обезьян которые превращаются в человека. Да это говорит о том что эволюция человека не доказано. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Конечно, будет. Всегда!
Всегда будет существовать борьба за выживание, естественный отбор, мутации и т.д.Я не согласен, что человек может менять окружающую среду. Да, конечно за очень доолгий промежуток времени - да. Но за этот самый промежуток у человека выработаются некоторые адаптации. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Могут. Никак.За тысячу лет человек не изменится ни на йоту, ну разве что за счет смешения рас, но не более того,  и то это будут внешние, индивидуальные, признаки, а не эволюционные. Вот за десять тысяч может что то и произойдет, а так современный человек ничем не отличается от жителя Древнего Рима, хотя уже прошло две тысячи лет.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Городской житель точно претерпит изменения раньше других: станет меньше челюсть, так как не нужно пережевывать жесткое мясо, зрение ухудшится - в городе нет нужды выслеживать зверя или наблюдать за скотом, волосяной покров уменьшится, так как его успешно заменяет одежда и прочее.Читала в какой-то статье давно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Люди эволюционируют непрерывно. Аналогичный вопрос уже задавался, я давал там развёрнутый пример:

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Человек эволюционирует. Но эволюция - это очень длительный и медленный процесс, а наблюдаемая история человека сравнительно невелика, чтобы заметить какие-то существенные изменения, маленькие же изменения сложно заметить.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:56 Поделиться

Эволюция действительно закончена, так как основной движитель этого естественного процесса — естественный отбор — из-за развития медицины более не властен над нами. Скорее даже возможен процесс регресса человечества, если мы искусственно не будем совершенствовать свой геном. Вот что сказал по этому поводу Александр Марков, который возглавляет кафедру биологической эволюции МГУ: «Есть, действительно, угроза вырождения, в смысле, что, скорее всего, у нас пошло сейчас быстрое накопление вредных мутаций в связи с ослаблением очищающего отбора по признакам, связанным со здоровьем, с сопротивляемостью инфекциям и так далее. Сейчас могут потомство оставить даже такие больные и слабые индивиды, которые раньше умерли бы в детстве, в общем, потомства бы не оставили. Значит, распространяются с генофонде всякие вредные мутации. Их становится все больше и больше с каждым поколением. Если этот процесс не остановить, то, да – мы будем становиться все более зависимыми от медицины, мы будем через какое-то количество поколений, может быть, через одно, может быть, через 100 поколений – тут невозможно пока точно сказать – но, будем, что называется всю жизнь работать только на врачей. И интеллектуальный уровень будет снижаться, потому что вредные мутации бьют по уму, прежде всего – это тоже есть причины, в которые не буду сейчас углубляться. Все будут глупеть, и врачи эти тоже будут становиться потихоньку все глупее и глупее, в общем, такая мрачная довольно перспектива.Но, есть надежда у нас на биотехнологию, на генную инженерию, на развитие нормальных, современных методов коррекции всяких генетических нарушений. Ну, хотя бы развивающаяся уже такая сейчас вещь, как экстракорпоральное оплодотворение. В принципе, можно взять одну клеточку, эмбриональную стволовую клеточку, посмотреть геном, из эмбриона взять на ранней стадии – это ему не повредит— посмотреть геном, если там что-то плохое – много всяких вредных мутаций, — то лучше не этот тогда имплантировать в матку, а другой. То есть, выбрать из имеющихся эмбрионов тот, у которого меньше всего наследственных болезней всяких и уже его имплантировать – это заменит нам отбор. Фактически будет очищающий отбор, который поможет бороться с накоплением вредных мутаций.» ()

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:55 Поделиться

Кроме роста,со временем увеличивался и объём мозга человека. Я где-то читал интересный факт, вроде как у Исаака Ньютона объём головного мозга был на порядок больше чем у его современников, и примерно равнялся объёму головного мозга современного человека (мужчины).

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:49 Поделиться

С одной стороны, эволюция человека в понимании Дарвина замедлилась, как заметил Михаил по поводу естественного отбора. Но одновременно в генотипе человечества накапливается огромное количество изменений, пусть и не всегда полезных, приводящих к смерти в обычных условиях естественного отбора. Эта база мутаций отличный материал для эволюции, если вдруг изменятся условия существования человека. Например, крупная пандемия смертельной заразной болезни не выкосит человечество под корень, обязательно найдутся индивиды, устойчивые к болезни, и человеческий род продолжится.По поводу эволюционных изменений человека - есть некоторые, заметные уже сейчас. Например - увеличение среднего роста, увеличение  среднего показателя IQ  и т.д. Ну и атавизмы, типа аппедикса или мизинца на ногах, волосяного покрова на голове мужчин:) 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:33 Поделиться

Довольно интересно и подробно одна из версий описана Стругацкими в романе "Волны гасят ветер". Не знаю, знали ли это они сами, но эта теория идеально соответствует концепции французского мистика XVIII в. Луи-Клода де Сен-Мартена, одного из основателей ордена мартинистов.Любой Разум... в процессе эволюции первого порядка проходит путь от состояния максимального разъединения... к состоянию объединения... Этот процесс управляется законами биологическими, биосоциальными и специфически социальными... Мы обнаруживаем для Разума лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо остановка, самоуспокоение, замыкание на себя, потеря интереса к физическому миру. Либо вступление на путь эволюции второго порядка, на путь эволюции планируемой и управляемой, на путь к Монокосму... Синтез Разумов неизбежен... Возникает новый метаболизм, и, как следствие его, жизнь и здоровье становятся практически вечными. Возраст индивида становится сравнимым с возрастом космических объектов – при полном отсутствии накопления психической усталости... И все это при беспрерывном, неутолимом сенсорном голоде. Каждый новый индивид возникает как произведение синкретического искусства: его творят и физиологи, и генетики, и инженеры, и психологи, эстетики, педагоги и философы.А это Сен-Мартен:Если человек в своем обычном падшем состоянии, тем не менее, способен различать в себе принцип, который превыше его чувственного и телесного естества, почему не может этот принцип быть признан в чувственной Вселенной как пребывающий отдельно от нее и превыше ее, направленный в нее специально, чтобы управлять ею? Всемерно поспешествуя своему развитию и развитию ближних своих, совершенствованию душ их и умов, разве не встретит человек будущее не как странник в одиночестве, но как один из всеобщего человеческого рода, универсального единства? Не дано нам узнать, изменится ли сам организм его, ибо Начала, его слагающие, доселе оставались неизменны, однако в самом их естестве заложены корни, простирающие побеги в самое отдаленное будущее. При едином строительном материале возведенные ныне, в прошлом и будущем здания будут ли единообразны? Это сомнительно, и будущий человек также будет снабжен новыми свойствами, из тех же Начал сложенными. И пред ним будут открыты новые двери к совершенствованию, но лишь в совокупности единого его всечеловеческого разума и общего всемирного тела.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:11 Поделиться

Человек постоянно эволюционирует. И в изменении окружающей среды возможности человека не безграничны. Возможны и глобальные проблемы с климатом, и просто с доступностью ресурсов, экологией. Кто знает, к чему придется приспосабливаться. Всем известны проблемы с вирусами, гриппом большинство болеет 2 раза в год и это осложнениями снижает продолжительность жизни. В тоже время 10% людей вообще гриппом не болеет. Разве не полезный признак?А вот ещё любопытная статья про эволюцию. Не ждут ли нас темные века?Гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отборомВ современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против «генов образования». Новое исследование, основанное на данных по 110 000 исландцев, родившихся между 1910 и 1975 годами, показало, что «гены образования» действительно подвергаются отрицательному отбору. Эти аллели, многие из которых коррелируют также с повышенным интеллектом, крепким здоровьем и долгой жизнью, снижают приспособленность независимо от того, реализовал ли человек обусловленную ими склонность к получению хорошего образования. Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 15:33 Поделиться

Это не обезьяна эволюционировала в человека, а у обезьяны и человека был общий предок. В последствии путём эволюции разных веток, возникли разные виды обезьян и человек в том числе. Если бы обезьяны повально начали хвататься за палки, развиваться и эволюционировать, вы не смогли бы наблюдать их нигде на нашей планете.А теперь поближе к вопросу: если мы берём отдельно и исключительно человека, то тут есть два варианта:Первый - человек так и остаётся таким, путём эволюции он не является ничьим общим предком и развивается исключительно внутри своего вида. То есть будет развитие культуры, науки, промышленности, новые способы вышивать крестиком, да и в принципе что угодно, но человек так и останется человеком.Ну и второй - вид "человек" является чьим-то общим предком и от него расходятся новые подвиды. В итоге, скорее всего, останется только один, потому что человек - не животное, он хуже. А кто победит в схватке - покажет только время.Лично я полагаю, что если климат, форма нашей планеты, удаленность от Солнца, состав атмосферы и очень многие другие факторы не будут меняться, то внешний облик останется таким же, но, именно это и предполагает первая версия.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 21:55 Поделиться

Эволюция, конечно же, продолжается. Мутации происходят, полезные закрепляются, только происходит это очень медленно, так как человек очень хорошо умеет менять под себя среду, чтобы не меняться самому. Тем не менее ученые считают, что за последние тысячелетия люди приобрели способность переваривать молоко во взрослом возрасте, способность легко переносить некоторые вирусные инфекции, такие как герпес и грипп, например. Мне, лично, кажется, что понижение склонности к агрессии тоже может быть эволюционным процессом. Эта склонность регулируется в числе прочего и гормонами, частично наследуется, и этот признак может отражаться на том, захотят ли с этим человеком (мужчиной ли, женщиной ли) иметь детей.Относительно роста и веса -- лишнее не убирается до тех пор, пока не станет критичным для размножения. Рост, например, даже если не имеет значения (что вовсе не факт), может просто нравиться.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 16:25 Поделиться

Человек, как и другие виды, постоянно эволюционирует, просто мы не можем этого заметить по причине того, что для эволюционных изменений десятки, сотни лет ничего не значат. Меняются условия окружающей среды (климат, способ жизни и т.д.), меняется и тело, но заметить это можно будет лишь в долгосрочной перспективе. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 21 апреля 2019 в 17:01 Поделиться

Как-то американскому ученому и популяризатору науки Митио Каку задали такой вопрос. Ниже я процитирую его ответ.  

...смертельная битва за выживание, которая сделала нас людьми для человечества закончена. Скажем когда-то, когда мы обитали в лесах ключевую роль играл естественный отбор, благодаря которому мы получили большой мозг, научились пользоваться орудиями труда, бегать и ориентироваться на местности. Всё, чтобы выжить в лесу. Отбор играл ключевую роль, потому что неприспособленные к жизни в лесу погибали и их гены до нас не дошли.

Но какую роль играет в нашей сегодняшней жизни эволюция? Во-первых, в современном мире не действует фактор Австралии. В свое время в Австралии, которая отделилась от других континентов эволюция пошла своим путем и за короткое время создала множество новых жизненных форм. В современном мире это больше невозможно. Ведь теперь у нас есть реактивные самолеты, с которыми нам доступны все уголки планеты, где можно найти свою половину и завести детей, продолжив свои гены на другом краю Земли. Изолированных мест вроде Австралии, которые могли бы дать толчок эволюции человека больше нет. 
Но это не означает, что эволюция прекратилась. Когда двое зачинают ребенка - это тоже эволюция. Ее двигает наша иммунная система и обмен веществ. То есть она не прекратилась. Но эволюция ради выживания, которая превратит нас в большеглазых существ с огромной лысой головой на крохотном тельце, такая эволюция, радикально говоря, вообще закончилась.

Впрочем, в запасе у нас остается генная инженерия, но мы овладеем ею спустя десятилетия. Сейчас же нам доступны манипуляции только на уровне отдельных генов.  Это весьма трудоемкий процесс. Скажем крылатую свинью с его помощью не создашь, потому что это потребовало бы манипуляции с тысячами генов, чего современная технология не позволяет. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 апреля 2019 в 17:05 Поделиться

Не самый простой вопрос, учитывая, что скорость эволюционных изменений зависит от частоты смены поколений, и с учётном этого показателя человечество очень молодо (со времён палеолита сменилось всего тысяча поколений, у дрозофил столько же сменяется за несколько лет). Но некоторые эволюционные изменения всё же удаётся зафиксировать. Так объём мозга человека со времён того же верхнего палеолита снизился примерно на 5% (с 1500 кубических сантиметров у взрослых мужчин до 1425 в наше время).Бесспорно, впрочем, что социальные изменения значительно ослабили влияние биологических факторов, а развитие генной инженерии и вовсе способно свести его к нулю.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 16 апреля 2019 в 14:22 Поделиться

Эволюция не может закончится, так как это всего лишь изменение частоты встречаемости аллелей (вариантов генов) в генофонде. Вы встречаетесь с партнером и по обоюдному согласию обмениваетесь генетическим материалом, у вас рождаются дети - вот это и есть эволюция. Можно встать в совсем пафосную позу и сказать: "каждый ребенок это новый шаг эволюции", и в целом, не уйти далеко от истины. Выбирая кто и с кем обмениваемся генами мы можем влиять на эволюцию, это называется "селекция". Так получаются новые сорта растений, новые породы животных. С человеком в принципе, можно сделать то же самое, но это считается не этичным, по вполне понятным причинам.Как будет выглядеть человек в будущем - сложно сказать. Генная инженерия развивается сейчас стремительно, так что трансгенные люди буквально уже на горизонте. Начнется все конечно с удаления и исправления опасных аллелей, порождающих страшные генетические заболевания, но никто не может дать гарантию, что лет через 100-150 частотность аллелей в человеческой популяции не будет контролироваться сложными компьютерными алгоритмами, чтобы как можно более разнообразить генофонд и при этом свести к минимуму генетические заболевания. Это сломает, конечно, все известные нам естественные модели, поэтому предсказывать что-либо - дохлый номер.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 14 апреля 2019 в 21:07 Поделиться

Да, но недостаточно, чтобы неспециалисты это заметили. ДНК клеток человеческого тела постоянно подвержено мутациям. В среднем, ребенок несет около 60 отличий от родителей в своем геноме. Чем старше отец в момент зачатия, тем отличий будет больше (около 75% новых мутаций происходят в тех хромосомах, которые достались от отца). К счастью, большая часть этих мутаций никак не влияет на жизнь и здоровье человека. Однако иногда встречаются вредные мутации, которые приводят к генетическим заболеваниям ( например, гемофилии). Людям с такими генами сложнее выжить и оставить потомство, их гены выбраковываются отбором. И уж совсем редко случается мутация, которая жить не только не мешает, а наоборот, помогает. Одна из самых свежих таких произошла примерно 7500 лет назад на территории где-то от Венгрии до Турции. У неизвестного нам человека возникла ошибка в гене LCT. При нормальной работе этого гена, с возраста 4-5 лет в организме перестает вырабатываться фермент, расщепляющий лактозу. То есть, молоко перестает усваиваться у взрослеющих людей. Однако этот "мутант" мог насыщаться молоком всю свою жизнь, так как ген, который "выключал" переваривание молока, у него или нее сломался. Такая вот суперспособность. Мутация оказалась очень полезной, сегодня около 30% человечества может усваивать молоко во взрослом возрасте. И это за 7500 лет! Как видите, полезные мутации очень редки.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 14 апреля 2019 в 00:15 Поделиться

Да. Будучи биологическими объектами, мы подчиняемся всем тем же законам этой реальности, в том числе и эволюционным. Если Вам кажется, что эволюция остановилась, так это все потому, что происходят они довольно медленно. У эволюции нет конечной цели достичь какого-то совершенства, главное - выживание, и условия среды постоянно меняются..
Поэтому не должно возникать вопроса "А куда еще эволюционировать?"

Примеры..
Некоторые жители тропических стран выработали высокую устойчивость к малярии, которая не редкость в тех местах. Правда, эта устойчивость имеет суровую обратную сторону - они являются носителями генов другой смертельной болезни, серповидноклеточной анемии.
Также можно вспомнить непереносимость лактозы, которая несколько тысяч лет назад (как показали анализы ДНК) была гораздо более распространена, чем сейчас. Это связано с тем, что тогда употребляли в основном творог и сыр, бедные молочным сахаром.

В общем, человек как вид, тоже меняется. И ученые делают различные прогнозы на тему того, насколько люди изменятся под влиянием искусственной среды.
Это вот иллюстрация из советской "Книги для чтения по анатомии, физиологии и гигиене человека"(1978г) (с которой, как видно, авторы книги совсем не согласны)

Видимо, автор этого рисунка полагал, что люди будут несколько умнее, чем сейчас, а вот почему пальцев только три, где ребра - не ясно.. :)
А вот другие ученые полагают, что память у человека будущего будет хуже, т.к. девайсы и так знают все.
Может быть, когда-нибудь мы научимся контролировать все эти процессы. Во всяком случае, чуть больше интеллекта для решения многих насущных задач не помешало бы..
Время покажет.
(Как всегда, очень надеюсь, что знающие люди добавят еще примеров)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 8 апреля 2019 в 17:17 Поделиться

Да. Для начала стоит объяснить, как работает эволюция. Иногда, у какой-то особи происходит мутация, полезная или не очень. Если мутация полезная (например, маскирующий окрас) для этой среды, то потомки особи с данной мутацией будут распространятся все больше и больше, тогда как особи без этой полезной мутации будут постепенно исчезать. Особи с вредными мутациями просто-напросто вымирают, очищая генофонд.Сейчас условия для эволюции стали хуже: из-за развития медицины естественный отбор работает менее эффективно, чем лет 200 назад. В связи с этим, мутации, например, бесполезные, не исчезают через естественный отбор.Эволюция — это очень долгая штука, так как мутации (тем более полезные) случаются не часто, и заметить какие-то изменения становится трудно, в силу нашей короткой жизни.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 29 января 2019 в 11:13 Поделиться

Конечно, продолжается. Например, еще 7000 лет назад никто из нас не мог усваивать лактозу. Теперь миллиарды людей (но все равно не все) могут наслаждаться молоком, сыром и мороженым без всяких проблем с желудком. Лучше всех лактозу усваивают жители Европы и Африки, потому что именно там несколько тысяч лет назад в хозяйствах стали появляться коровы и другие животные, дающие молоко.Сейчас эволюция работает в направлении борьбы с болезнями: если несколько тысяч лет назад самыми опасными для человека хищниками были саблезубые кошки, то сегодня это малюсенькие микробы. В современной истории именно эпидемии убили миллионы человек, и это оставляет отпечаток на наших генах.Есть еще более свежие примеры эволюции человека. Совсем недавно ученые из Бостонского университета обнародовали свои наблюдения, которые вели с 1948 года в течение 60 лет, и даже за этот короткий период они заметили пример эволюции. Например, у женщин менопауза стала наступать позже за эти годы, то есть репродуктивный период становится длиннее, это с точки зрения эволюции выгодно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 марта 2018 в 14:40 Поделиться

Всё живое постоянно эволюционирует. Это непрерывный процесс. Об эволюции человека говорить сложно, потому что давление естественного отбора в цивилизованных странах довольно низкое, а динамика популяций неоднозначна. Однако, некоторые интересные тенденции связаны с открытием роли микрофлоры в физиологии человека.Современная позиция говорит о том, что человеческое тело это часть суперорганизма, который представляет себе симбиоз бактерий, вирусов и человека. Это не просто, какая-то очередная философская теория. Здесь идёт некоторая перекличка с "Расширенным фенотипом" Докинза. Наши организмы настолько тесно взаимосвязаны, что имеются общие жизненно важные метаболические пути. Говоря простым языком мы не можем без них, они без нас. Не то чтобы там плохо будет, нет, вообще не можем. Путь один - смерть. С этой точки зрения эволюция человека как суперорганизма довольно интересный вопрос. Бактерии внутри нас развили способности для утилизации новых соединений, которые были изобретены человеком. Благодаря эволюции суперорганизма, мы устойчивы к многим негативным факторам, которых не существовало на заре человечества. Так-же появились новые бактерии и вирусы, которых не встречал первобытный человек и они являются продуктом совместной эволюции. Наша иммунная система неадекватно реагирует на чрезмерную чистоту современного мира и полагаю в будущем мы сможем приспособится к этому. Бактерии внутри нас приспосабливаются к нашим лекарствам и что будет дальше предугадать трудно.Мир гораздо сложнее чем кажется и эволюцию человека можно рассматривать с нескольких сторон, классически мы привыкли говорить о конечностях и мозге, но давления отбора на их изменения нет, напротив мы приспосабливаем свою среду к нашему организму. Но микромир пока неподвластен нам и продолжает жить по своим законам. А тесная взаимосвязь нашего организма с ними даёт нам право рассуждать о них как о части целого организма, который мы привыкли называть  "человек".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 ноября 2017 в 18:04 Поделиться