Бог существует или все же нет?

54 ответа

Конечно есть? А откуда по вашему весь этот мир появился и за счет чего существует?Мы знаем, что все вокруг подчиняется сложнейшим законам природы. Но если Вы разумный человек Вы должны понимать, что кто-то эти законы должен был составить! Законы из взрыва никак не получить. А потом еще и следить за их выполнением на протяжении миллионов лет.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Конечно есть. И тому примеров-масса.Начать даже с того, что Вселенная должна быть Кем-то создана. Наша планета расположена идеально, изменись хоть чуть-чуть ее координаты- были бы проблемы с тем, как на ней жить (на ней могло быть невероятно жарко или холодно).А кроме того мир, в котором мы живем, чрезвычайно сложно устроен. Мы не удивляемся тому, что компьютер создан человеком, однако сильно сомневаемся, что Вселенная (которая гораздо сложнее любого компьютера) создана Богом.Я думаю, также наверняка каждый человек переживал это странное чувство внутри, что "Есть все-таки Бог". Например,когда смотришь на прекрасное небо, когда чувствуешь себя счастливым, видишь близких тебе людей...А еще, в Библии (эта книга является Словом Божьим, там описывается вообще история взаимоотношений человека и Бога, даются важные ответы на вопросы о том, кто такой человек, Бог, что произойдет в будущем, и еще оочень много всего) можно увидеть, как простым людям Бог открывал то, что ученые открыли спустя много лет после этого. Например, слова человека, вполне далекого от науки, но не от Бога, Иова:«Он повесил землю ни на чем».или вот слова царя Соломона, самого мудрого человека за все время:"когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. "и еще есть куча примеров, перечислять их будет очень долго.Да и не стоит закрывать глаза на то, что повсюду Бог продолжает исцелять людей, говорить с ними, являть Себя, чудеса. (и я не исключение, у меня есть тут уже жизненный опыт)Это действительно важный вопрос, определяющий в нашей жизни все. (и даже то, что выходит дальше времени жизни тут)Бог в действительности замечательный. Он учит, поддерживает,утешает, направляет, все Его действия направлены на благо. Он есть любовь.Стоит только начать Его искать, и вы найдете. Он Сам пообещал."и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим."

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

 есть. Я не могу себе представить, что Бога нет, это абсурд. Сознание это такое чудо, оно не может существовать само по себе. Материалистов-атеистов недолюбливаю, так как считаю их лишенными фантазии и приземленными. Ярых приверженцев религий тоже не люблю, они слишком доверчивы и туповаты.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Каждый сам для себя выбирает это. Если вас интересуют настолько невежественные вопросы, то пожалуй предположу что для себя вы это не решили, и пытаетесь узнать мнение - которое вам попытаются навязать.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Когда "верующие" определятся с конкретным определением этой субстанции, тогда и можно будет ответить на этот вопрос определенно. А так это бессмысленное пережёвывание темы. "Верующие", ну напишите вы лучше конкретное определение бога (что это, где находится, откуда у вас эти данные), чем заниматься нравоучениями в комментариях. А то вы верите не пойми во что и еще почему-то считаете, что другие тоже должны в это верить.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Не знаю. Могу лишь сказать, что сейчас завелось куча атеистов, говорящих о религии намного больше верующих. А еще отмечу, что главное, по их мнению, доказательство не существования Бога в науке. Но почему тогда такой ученый как Альберт Эйнштейн, например, сам не знал верит ли в Бога?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Мое сугубо личное мнение - идея первична, вначале было Слово( идея, информация) и это был Бог. И эта первоначальная Искра вечна и будет всегда и все мы ее носители и это - наша бессмертная часть. Так что да, я думаю, что Бог - есть. И полагаю, что все те божественные откровения, которые получали разные люди (что порождало разные религии) - это лишь отражение и субъективное искажение идеи Бога. И верю я в то, что Бог познаваем и мы к нему придем в будущем  вполне научным путем.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Ни кто наверняка сказать не сможет. Верующие люди говорят что есть. Атеисты говорят что нет. У каждого своя правда. На вопрос, что было до большого взрыва нет ответа, как и на вопрос откуда появился бог. Каждый верит в свое. Кто то в бога, кто то в науку. Поэтому и бог у каждого свой.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Если бы на этот вопрос можно было ответить однозначно — то у вас бы этот вопрос не возникал. Вся суть концепции существования Высшего Существа заключается в феномене веры. Если бы можно было точно сказать — веры бы не было, было бы знание. А если нет веры, то нет и понятия "бог". Есть лишь знание.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

есть ли Бог? Этот вопрос вы должны решить сами для себя через исследование и размышление. Со своей стороны я могу лишь поделиться своей верой, сложенной из разного рода аргументов, один из которых следующий:совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд такт образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак. Скорость вращения по поверхности земли определяется в тысячу миль в час. Если бы земля вращалась со скоростью ста миль в час, то наши дни и ночи стали бы в десять раз длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы.Затем - температура солнца равняется 12000 градусам по Фаренгейту. Земля удалена от солнца ровно на столько, сколько необходимо, чтобы этот "вечный огонь" надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерли бы. Если бы оно давало вдвое больше - мы погибли бы от жары.Склон земли равен 23 град. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы луна, вместо ее нынешней дистанции, была удалена от нас на 50000 миль, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водой дважды в сутки. В результате, вскоре были бы смыты и сами горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять-таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду.Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Простой вопрос - простой ответ. Простой вопрос - простой ответ.Простой вопрос - простой ответ.Простой вопрос - простой ответ.Простой вопрос - простой ответ.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Бог существует как мифологический персонах. Так же как к примеру Дарт Вейдер. То есть как нечто придуманное. Или вот еще пример. Вы видите мираж. То что видите, не реально как озеро, но реально как оптическое явление.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Есть ли бог или нет, это науке не известно. А то что был такой мужик Иисус и что он написал 11 заповедей, это вроде правда. Все остальное интерпритация этих заповедей и в некотором смысле под нужды правителей тех времен.Революции тоже начинали с благими намерениями а что из этого выходило?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Решать есть ли Бог, конечно должен каждый сам для себя. Но я скажу, что чтобы быть причастным к религии не обязательно верить в Бога. Ведь все эти походы в церковь, посты- вообще не о чём. Религия сейчас в тяжёлом положении и скоро всё это само собой отменится.
Ну а что касается вопроса, то я приведу свой пример. Я не верю в Бога-конечно доказать его отсутствие/присутствие заведомо невозможно, но мне чужда идея о существе предрешающем наши жизни и живущем на небесах.Зато идея страдальца, отдавшего жизнь за нас, понимая что ничего не изменится: останется порочность, бездушье, наглость и скупость, очень близка мне. Религия много дала человечеству и какие бы доводы не приводили атеисты, это невозможно отрицать. Не будем забывать Христианские Добродетели: вера, надежда, любовь, ведь религия несёт добро, а не зло, а люди трактующие эти ценности в свою пользу просто мерзавцы, религия просто не может вызывать неравенство, ведь она и для богатых и бедных, преступников и праведников, мужчин и женщин. Религия старается уберечь вас от ужасных поступков и поставить на путь истинный(как бы это смешно не звучало)-путь праведника.Вообщем, верить в Бога совсем не обязательно, да и не нужно. Главное поверить в себя и возможность жить правильно невзирая на окружающих.Может я и немного отклонился от темы, но если вы действительно задавались вопросом есть ли Бог, то думаю я помог вам решить для себя, нужно ли продолжать искать его или смириться.P.S. Посмотрите на досуге фильм Голгофа, лишним не будет, да и частично раскрывает эту тему.Ну и вдобавок Брендан Глисон снимается...

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Да. Если нет, то откуда и как произошло все вокруг и мы сами? Большинство верит что вселенная образовалась грубо говоря из-за взрыва "ничего".слабо верится что хоть один человек поверит в то что ,допустим айфон сформировался из "ничего" в результате взрыва и так далее со всем что нас окружает. Так что я вам советую поглубже изучать различные мировые религии ,одна из них правильная не буду говорить какая и какие доводы у меня есть в доказательства правильной именно этой религии я не ученый-богослов. Начните с видео на YouTube и отталкиваясь от этого выберите одну и изычите некоторые главные беспокоящие вас вопросы,если вас они не убедят то начните с другой. Удачи вам в ваших начинаниях!

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Согласно теории потенциальности бог существует и не существует одновременно: потенциально (гипотетически) он есть - возможен, но актуально (фактически) его нет - невозможен. Мы можем всегда только предполагать, существует бог или нет, существуем мы или нет, существует мир или нет. Но предполагая это и осознавая, что мы это всегда только предполагаем, мы автоматически наделяем объект наших предположений (бог, мир, человек) вечно гипотетическим (потенциальным) гносеологическим и онтологическим статусом.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

А у кого вы спрашиваете? Кто вам может ответить, кроме Него? Искать ответа на этот вопрос у множества людей станет либо скучающий, либо интеллектуально незрелый человек.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Так-как про самоопределие существования бога, и то что по-факту,  Бог - это и есть собственное Я, уже говорили, добавлю лишь о самой сущности веры. Есть Бог или нет,  не думаю что это важно.  Любая религия,  и любое божество - это просто навсего свод законов,  один из ранних витков развития правовой системы,  "понятных и безоговорочных" для общественности. Ведь если во власти любого из правителей,  и как следствие,  избежании наказания за преступления свои можно,  то система "рай-ад" во главе с Богом является безоговорочной. Но человеческая жадность взяла своё,  и сейчас любой Бог,  у которого есть своя церковь (конфессий много),  не более чем бизнес, или фанатизм, что уже не является здравым. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Есть множество самых разных теорий об этом. Логичных, эзотерических и проч. Если пойти по логическому пути, можно вспомнить выражение - "незнание природы дало жизнь богам, а ее познание должно их уничтожить". Просто, как появились первые божества? Люди не знали, что такое молния - у них появился Зевс. Это как пример. Но все же, сколько не рассуждай и не дискутируй на эту тему, все упирается в одно - так существует ли "волшебная фея"?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

"Верую, ибо абсурдно", сокращенная (не самыми бестолковыми людьми) формула Тертуллиана, сообщает таким же, не самым бестолковым, что вера в бога не имеет необходимым условием его доказательства, которых тем не менее есть много, и даже я на досуге сочинил одно.Таким образом, раз Абсурд непобедим, то непобедим и Творец (с большой буквы, с вашего позволения) и все вытекающие отсюда одного строя мысли.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

А давайте посмотрим с точки зрения функционала, приписываемого богу, что то из серии бог может все, создать, вылечить, вернуть, отнять и так далее, как минимум быть сильнее, быстрее и умнее обычного человека. А теперь посмотрите на наш мир, мы передвигаемся быстрее своих физических возможностей, можем донести свой голос за несколько секунд в любую точку мира, можем разрушить или создать все что угодно, мы - человечество уже сами, используя технологии, приблизились к богам, по меркам предыдущих поколений. Значит человек и есть бог. А какие будут возможности у человека через 100-1000 лет, это полная божественность же. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Да будет срач, как сказали бы на ЯПе. Да будет срач, как сказали бы на ЯПе.Да будет срач, как сказали бы на ЯПе.Да будет срач, как сказали бы на ЯПе.Да будет срач, как сказали бы на ЯПе.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Да. Это вы. В глубине своего существа. Медитация и молитва помогают это осознать.
В какой-то момент я это постиг через медитацию.
Теперь помогаю другим это понять через духовную практику.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Да, конечно, Бог существует и живет с нами. Многим удобно не обращать внимание на Бога, ведь не нужно тогда вроде бы соблюдать заповеди, контролировать свою нравственность и т.д. В каждом человеке существует голос Божий под названием "Совесть". Если человек начнёт прислушиваться к собственной совести, то многое узнает о Боге. В каждом человеке заложен инстинкт обращения к Богу в определённой ситуации. Наделение человека разумом и свободой воли свидетельствует о любви Бога к человеку. Ему не нужны послушные по не воле рабы. Он дал человеку свой Завет. Заветы дают только детям, сынам Божьим. Соблюдать ли данный Завет это свободная Воля каждого. Уверен, что не надо искать Бога в чудесах и знамениях, хотя и этого достаточно в нашем мире. Самое главное чудо это когда из души человека исчезает злоба, гнев, ненависть и т.д. Это приближает нас к Богу. На земле мы только учимся жить.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Существует. Более того, никакая логически непротиворечивая модель мира не может обойтись без идеи о существовании Бога. Как и сейчас, любые научные теории, говорящие о возникновении Вселенной являются неполными, поскольку ни у одной из них нет методологии, описывающей первопричину Вселенной. Каждая научная теория описывает мир, начиная с промежуточного звена, но не больше.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Скорее всего существует, но не в том представлении которое дает нам религия. Так уж случилось, что человек, чтобы прожить жизнь, должен помимо удовлетворения элементарных потребностей тела должен создать какое-то философское обоснование своих действий, стремлений и слабостей. Занимается он этим постоянно неосознанно. Даже если со стороны кажется, что человек живет как животное, не задумываясь ни о чем, это не означает пустоту - на этом этапе своей жизни он укрепляет или достраивает свою личную "философию". Пусть по мнению 99% она гнилая и примитивная, но все же. Я хочу сказать, что если ты не будешь создавать свою духовную составляющую, вселенная сделает это за тебя насильно. И будешь ты рабом и ничтожеством, либо же выдающимся деятелем, ей ВСЕ РАВНО. Но так как каждому из нас своя судьба - не безразлична, мы начинаем придумывать обоснование всего вокруг, помогающее двигаться вперед, как умеем. И на определенном этапе внутреннего написания своей собственной философии, объединяющей все воедино, проще сделать такой допуск, что "ЧТО-ТО ГДЕ-ТО ЕСТЬ". А что это, и где оно - другой вопрос. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Субъективщина далее. Причём такая, что вряд ли у меня получится вывернуть свой поток мыслей адекватно...Для начала заменим и расширим понятие Бог до "неизведанное". Сюда будет входить: боги как существующие так и забытые, всякого рода мистика, потустороннее, магия, параллельные миры и бла-бла-бла.Почему бы "неизведанному" и не существовать? Да, мы живём в 21 веке, бесконечно-маленькими шажками пытаемся покорять космос. Довольствуемся продуктом технологического прогресса. И казалось бы, как при таком раскладе верить в какую-то чепуху? А верить то не обязательно, нужно лишь не исключать вероятности существования.Наш мозг, на самом деле, очень скуп и узколоб. Мы не можем выйти за рамки нашего мышления и понять что находится за ним. Мы думаем, что мы знаем всё и пространство мышления бесконечно. Но к примеру, сколько законов и теорий в физике мы имеем сейчас? А оглянитесь за спину человечества, сколько их было тысячелетие позади? Явно меньше чем сейчас. И это маленькая часть того, до чего человечество смогло додуматься. А сколько всего за этими рамками? Сколько ещё не открытых законов в науках и жизни? Сколько не исследовано космического пространства? Сколько недоступно нашему взгляду и пониманию? Потому, теория существования "неизведанного" вполне себе имеет место быть. Главное не яро это отрицать.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Довольно наивный вопрос.Разумеется люди исповедующие ту или иную религию напишут что есть.Разумеется убежденные атеисты и материалисты напишут что нет.Агностики напишут что может быть и есть, но они не знают точно, и не уверены.Каждый ответит на этот вопрос на основе своих знаний и убеждений.Поэтому вы получите лишь перечень убеждений конкретных людей, но никак не ответ на заданный вопрос.Боюсь на него каждый отвечает себе сам.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

А что это никто не уделил внимания Богу-программисту с ангелами-системными-администраторами, обслуживающими этот супер-компьютер со смоделированным миром, намеренно лишенным функции ответа на вопрос по наличию себя, но оставившим немалое количество переменных?
1100001 1101110 1101110 1110101 1101001 1110100 100000 1100011 1101111 1100101 1110000 1110100 1101001 1110011

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

О эти аргументы, одним махом отсекающие все сомнения.>конечно, Б-г есть, его же не может не быть>Конечно, Б-г есть, нас же кто-то создал>Конечно, Б-г есть, потому что я не могу представить, что его нетДостаточно взяться за изучение истории, чтобы начать задавать вопросы. Каждое событие, описанное в Библии, находит отклик в событиях дней минувших. Только вот при детальном изучении выясняется, что с такой порцией лапши на ушах ты читаешь про каждый факт, что становится несколько не по себе. По факту, Библия - не больше и не меньше, чем хронология, летопись, если хотите.Дальше можно заняться изучением психологии и политологии и подумать, зачем существует религия. Люди не могут знать наверняка, существует ли Б-г, рай, ад и прочие прикольные штуки, потому как тут уже писали ранее, что невозможно фальсифицировать неэмпирическую теорию. Это привело к развитию мысли, мол, что если я не буду слушаться сейчас своего правителя (а раньше, как известно, правитель отождествлялся с Б-гом или был его наместником, как полагали современники), то фиг знает, что будет после того, как я умру, а человека смерть, т. е. неизведанность пугала и будет пугать всегда больше всего. Другой вопрос, касается философии, потому что тут нужно определить для себя, что ты называешь красивым словом (да ещё и с заглавной буквы) Бог. Можно вдаваться в "Этику" по Спинозе и представлять его материей, можно философствовать по Ницше, мол, Б-г умер, можно рассуждать как Сартр, будучи воинственным атеистом, много как можно рассуждать, но суть в том, что пока ты не загонишь определение этого слова в свои собственные рамки, точности никакой для себя установлено не будет. Для меня лично религия (тут церковь как социальный и политический институт) - зло, потому что изучая историю, я не нахожу пока что ни одного повода, чтобы оправдать те зверства, которые творились и творятся из-за великой и светлой веры в какого-то бородатого мужичка на небесах.И да, его нет. Все боги тут, рядом с тобой. Никакого провидения, никакой Кармы, ничего нет. Есть ты и твои поступки, твоя совесть и твоя мораль. Никакого страшного суда, отвечать придётся только перед самим собой. 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

Мне кажется, что бог, это скорее то, что внутри человека, чем то, что снаружи - его совесть например. внутренний стержень 
Лично я не верю, что есть какой-то высший разум в виде того бога, о котором толкуют все религии. Скорее я поверю в то, что бог - это законы природы, это силы, движущие Вселенной, но разума они не имеют, ими движут математические закономерности, о большинстве которых мы пока не знаем.
Один умный человек сказал, что невозможно доказать, что чего-то нет. Но вот и доказательств существования бога я что-то не видела)
И немного оффтопа. В школе моя сильно верующая учительница истории приводила те же доводы, что и Анатолий. И уже тогда я с иронией к ним относилась. Почему? ну скажем так, имей Земля другие параметры, жизнь либо не появилась, либо появилась бы приспособленной к таким условиям.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 24 апреля 2019 в 00:00 Поделиться

- А Бог есть?- Смотря кто спрашивает.Всё зависит от того, с какой целью интересуетесь и у кого интересуетесь. Если по-быстренькому узнать ответ на вопрос, над которым человечество бьётся тысячелетиями, то Вас ждёт фиаско. Если Вы хотите собрать различные теории и гипотезы, то гугл вполне может с этим помочь. Если просто собрать мнение пользователей TQ, то (вот мы и подошли ко второму фактору), то тут несколько вариантов.Верующие скажут, что существует, для нигилистов не существует, агностики ответят коротко и по существу "хз", а язычники зададут встречный вопрос: "А какой именно бог вас интересует?"А вообще, прежде, чем искать Бога (или можете назвать как-то по-другому) где-то, то попробуйте поискать в себе.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

Есть. Я же существую :)

Далее банальщина: вообще это зависит от того, что вам угодно называть богом. И если под богом вы подразумеваете творца нашей Вселенной, то я не открою истины, сообщив, что никому это доподлинно неизвестно. В этом и фича: хочешь - веришь, хочешь - не веришь. Все об этом узнаем. Когда умрём. 

Мир.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

В рамках одной из передач нашего нового проекта "5 вопросов" мы как раз пытаемся объяснить, почему верим в библейского Бога и почему считаем, что других богов нет.Если кому-то проще воспринимать печатный текст, то вот краткое содержание ролика:Формулировка вопроса предполагает, что есть много разных богов, буквально тысячи, и христиане якобы выбрали из них одного, в которого и верят. Но, на самом деле, это неверное представление. Если рассматривать только те описания, которые говорят о боге, имеющем все присущие ему по определению характеристики, то таких будет совсем немного.Кроме того, сегодня подавляющее большинство людей на планете верит в библейского бога. А если учитывать только тех, кто выбрал веру сознательно, то христиане будут лидировать с большим отрывом. Свидетельством о существовании бога Библии является вся история израильского народа и сама личность Иисуса Христа. Поэтому разумно начать свои духовные искания именно с него.В вопросах религии, так же как и истории, нельзя ожидать строгих математических или эмпирических доказательств. При этом, в данном случае важно, что в своей вере мы можем полагаться на свидетельства очевидцев.А в "других" богов мы не верим, скорее всего, по тем же самым причинам, что и обычные неверующие - "слишком мало доказательств".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:59 Поделиться

А кто его знает? Может да, а может нет. Верующие никак не могут предоставить доказательств его существования, хоть ты тресни. Поэтому "Да будет срач!" Аминь.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:58 Поделиться

Мое личное мнение таково: Возможно, существует Бог, но лично я не воспринимаю его, как "волшебника, сидящего на небесах ". Скорое наоборот, я считаю, что существует некий высший разум, тот кто создал вселенную, неважно кем он является. Бог, в нашем понимании, творец, спустившийся с небес и помогающий людям в из проблемах и трудностях. Я же считаю, что есть творец, создавший Мир, вселенную, физические законы и закономерности, которые мы изучаем и которые предстоит познать. Ну если сказать кратко, я верю в "ученого", а не в "волшебника".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:58 Поделиться

А что такое Бог? Как он выглядит? Как он "должен" выглядить в понимании человека?Неужели, где-то там на небесах сидит седой мужчина с бородой и смотрит, нарушаем мы заповеди или нет? Он сидит и ждёт, когда каждый из нас примет крещение и готов в любую минуту отправить нас в мир ужаса и страданий, потому что мы жалкие черви погрязшие во грехе? Звучит просто смешно, не правда ли? Так что давайте опираться на факты и немного подумаем.Взгляните вокруг. Нас с вами окружают удивительные вещи. Взять хотя бы Солнце. Оно состоит из огромного количества частиц, которые приходя в ядерную реакцию, вырабатывают энергию, которая приходит к нам на землю, чтобы запустить огромный процесс из сотни тысяч единиц под названием "жизнь". Жизнь меняет нашу планету и создаёт ещё тысячу процессов. Даже такие отдаленные от нас вещи как, например, Юпитер играют большую роль в нашем существовании. И это только в нашей солнечной системе.Давайте пойдём ещё дальше. Наша система находится в галактике Млечный Путь. В этой системе насчитываются миллионы звёзд. И в каждой системе протекают процессы самых разных величин и расцветок. И все они уникальны. И галактик тоже насчитывается миллионы. И скоплений галактик тоже миллионы.Какой огромный и удивительный мир, правда? Но это ещё не все. Взгляните на что то очень маленькое,например, частицы. Мы состоим из триллионов и триллионов частиц, которые то появляются, то исчезают. Пока вы это читаете, миллиарды нейтрино, излученных солнцем, прошли сквозь вас, чтобы в итоге раствориться. Гигаджоули энергии излучаются чтобы мы с вами согрелись. Миллионы растений и бактерий живут и погибают, чтобы мы могли насладиться приятным летним воздухом.Но знаете, что самое удивительное?Все это бесконечное число событий происходит под действием всего четырех сил и четырнадцати частиц. Теория относительности занимает меньше строки, но в то же время описывает и предсказывает миллиарды процессов из которых состоит вселенная. Квантовая теория занимает лист бумаги и описывает поведение каждой частицы в каждом таком процессе. Измените хотя бы одну букву в этих формулах и мир превратится в хаосВсего лишь лист бумаги и перед вами тайны вселенной. Грациозной, простой и в тоже время такой разной, уникальной вселенной. Неужели это все произошло из ничего, из тотального хаоса? Скорее всего нет, как и дом не может построиться, если мы кинем строительные материалы на землю. Такой, продуманный до мельчайшой детали, идеальный мир не может появиться просто так. Но кто его создал? Мы не можем дать ответ.Если Бог существует, то он существует в каждом из нас. В каждой частице, в каждой планете и в каждой галактике. Подумайте об этом и подумайте о словах одного очень талантливого писателя: "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:57 Поделиться

Бог, он как кот Шредингера. Он может быть, а может не быть. Никто и никогда не сможет доказать его существование. Но в тоже время, никто никогда не сможет опровергнуть, что его не существует. Ну, конечно что никогда я погорячился, но на данном этапе эволюции уж точно. Такие как я себя называют Агностиками. Люди, которые открыты для религиозных восприятий, но считают все существующие недостаточно убедительными. Присоединяйтесь! 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:56 Поделиться

Нет.  Для меня более вероятна теория из астрофизики о том, что все человечество выжжет наше солнышко, когда оно достигнет размеров красного гиганта. Сейчас будет взгляд обывателя. В физике я неоч шарю. Вообще, становится грустно, когда вспоминаю про солнышко(( Надо жить и радоваться, пытаться радоваться(( Существование человека по сути бесцельно. Через какие-то триллионы лет(какие-то)) ) вселенная закончит расширяться и наступит абсолютный нуль температуры. все движение прекратится. в ход пойдут гравитационные силы, которые заставят вселенную обратно сжиматься. Оопять пройдут триллионы лет. Когда сжатие закончится - произойдет большой взрыв. появятся галактики, звезды, планеты. снова появится человек, снова придумают богов, снова придумают священные книги. снова будут войны, снова будут срачи из-за украины, бога и коррупции в комментах. Лучше, конечно, будет, если человек вообще не появится. Потом снова все живое умрет, опять расширение, сжатие, взрыв.. ну и так постоянно. Это лишь одна из теорий, и то она мне кажется более вероятнее , чем персонаж, о котором вы спрашиваете. Хотелось бы мне быть таким наивным и не задумываться о подобном. Радуюсь, когда вижу людей, которые верят, что их спасет какой-то придуманный мужичок, но, увы, от физики он вас не спасает ни в школе, ни после смерти. Его точно также разорвет, хы)) Не хочу портить жизнь таким людям своими взглядами. Извиняюсь заранее, если испортил вас)) Пока человечество не найдет способы добраться до новой вселенной, можно только жить и наслаждаться, если получится после такого ))) Я не эксперт в физике, так что где-то мог и напутать с понятиями, но суть, вроде, ясна.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:54 Поделиться

Отвечал на этот вопрос ранее:Существует раздел философии «онтология». Он занимается вопросом существования, бытия - что существует, что значит «существовать». Простейшая онтология сводится к утверждению «бытие есть, небытия нет».Но это слишком просто, очевидно, что разные феномены существуют по разному, у них разный «онтологический статус». Один - у материального. Есть физически существующие объекты. Есть существование в виде художественных произведений. В виде физических законов. В виде математических понятий. В виде понятий языковых. В виде ментальных состояний. В виде научных теорий.Существует ли бог, как понятие? Безусловно, да. Существует ли для верующего бог, как некий мыслимый объект - да, вероятно. Физического существования у бога, по всей вероятности, нет, я думаю, что в этом со мной согласятся и верующие - он нигде не летает в космосе ни дедушкой, ни облачком. Его нефизическое, но при этом особое, отдельное от перечисленных (и неперечисленных для краткости) вариантов существование, в том смысле, который предполагается религиями - это уже отдельный вопрос, и он не зависит от того, верит в бога конкретный верующий или нет.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:45 Поделиться

Забавно, ответа всё нет и нет. Может всё дело в щепетильности вопроса и ни кто не хочет брать на себя ответственность? Попробую ответить так. Существует ли Бог? Окончательного ответа, подкрепленного неоспоримыми аргументами, на данный момент не существует, то есть это открытый вопрос. Любые доводы, за или против, это всего лишь пережевывание резины. Мы не обладаем на данный момент информацией, которая может пролить свет и поставить точку в этом вопросе. Но всё это верно лишь если размышлять с точки зрения фактов и логики. Дело в том что можно рассматривать этот вопрос с точки зрения веры. Давайте я сразу приведу образный пример.  Я могу сказать, что у меня дома есть сковородка. Есть ли она у меня на самом деле или её нет? Ответить на вопрос вы не сможете, так как кто его знает, может у меня и дома то нет. Но если вы всё же поставите перед собой цель ответить на этот вопрос, то мнения разделяться на 3 группы. Первая, скажут что у меня есть сковородка. Аргументировать они это буду примерно так "ну у всех есть сковородки дома, значит и у этого парня тоже, да и к тому же, он сам это сказал "она есть", а он вроде бы неплохой человек ". Вторая, будет отрицать её существование. Аргументы: "мы не видели эту сковородку, значит её нет". Самое смешное здесь то, что если глубоко вдаваться в философские идеи, то аргументы окажутся очень вескими с обоих сторон. Впрочем всё равно с нашим вопросом слабо связанных. Третья, не будет примыкать ни к одной из сторон, дожидаясь недостающей информации. К чему я это? А к тому, что первая и вторая группы принимают на веру свои позиции, да они это аргументируют, но толку никакого, так как верно ответит можно лишь угадав. Третья, вообще не отвечала на вопрос. Если углубляться в вопрос веры, то оказывается, что она очень распространена среди людей. Ну например, вы не разбираетесь в ракетостроении, если вы будите разговаривать допустим с инженером из это области, то благодаря его авторитету, вы возьмёте на веру сказанное. Почему на веру, потому что сами вы не сможете ни опровергнуть его слова, ни доказать, так как знаний у вас соответствующих нет. То есть верить во что-то или не верить, для человека вполне нормально и обыденно. Потому я считаю, что вам не стоит себя ограничивать в выборе сторон, они равноценны. Хотите верти в существование Бога(религия), хотите нет(атеизм). А можно занять нейтральную позицию(агностик).

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:39 Поделиться

Все сказанное ниже является сугубо моим мнением и не имеет цели кого-то оскорбить. Пожалуйста, не подавайте на меня в суд! Если открещиваться от кучи стереотипов в пользу как существования, так и отсутсвие, то для меня скорее нет. Вполне логично выходит, что Бог был придуман как некая система контроля, нечто высшее. Но поверить в это для меня сложно и не нужно. Я думаю, сейчас Бог нужен тем, кому одиноко. Кто ищет причины отдирать себя по утрам и бороться. Но не более. Что касается религии, она безусловно сыграла огромную роль в своё время. Христианство было единственным моральным мерилом после междоусобиц, когда у людей другого не оставалось. Но сейчас надобности в ней не вижу.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:20 Поделиться

Я бы сказала да, но если рассматривать его как энергию, которая пронизывает всё и вся (если ты шаришь в физике, и данное высказывание неправильно, не сердись, пожалуйста), а не мужчину с бородой на облаке, как мы привыкли. Наверное, поэтому можно было бы объяснить всю жесть, творящуюся в мире, при том что Он как бы идеален и не ошибается. Тогда и это противоречие убирается, ведь энергия только "держит" мир. "Образ и подобие" - мы состоим из частиц, пронизанных этой энергией.
Маленькая корявая гипотеза.
Физики, не кидайте в меня тяжелых предметов:)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 23:10 Поделиться

Если речь идет о христианском Боге, то, честно говоря, это некорректно сформулированный вопрос. Поясню.«Есть» это форма настоящего времени глагола «быть». Быть это категория существования во Вселенной в рамках пространственно-временного континуума, как он известен людям. Люди есть. Планеты есть. Звезды есть. Галактики есть. Космос есть. Атомы есть. Нейтрино есть. Свет есть.Про Бога же нельзя сказать, что он (или Он, как кому угодно) «есть» или его «нет». Он не табуретка и не яблоко. В рамках описанной в Писании и Предании концепции, развитой Отцами Церкви, Бог это надбытийный или сверхбытийный Абсолют. Он «есть» (упрощение) и во Вселенной, и за Вселенной. Он ее замыслил, создал и продолжит «существовать» (упрощение) и после конца света.P.S. Категории времени здесь тоже условны, потому что христиане верят, что после конца света «времени больше не будет» (это цитата из Откровения), соответственно и до сотворения мира (до Большого взрыва?) времени тоже не было.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 21:59 Поделиться

Этот вопрос наверное стабильно раз в неделю задают.Ответ традиционный.По мнению атеистов - нет.По мнению части верующих - да.По мнению другой части верующих - да, и не один.По мнению науки - непонятно куда тут приборы втыкать, что бы проверить.Так и живем. Потому она и вера, а не знание.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 19:33 Поделиться

Мне не нравится очеловечивание Бога, и тем более связанная с этим богобоязненность (разозлишь Боженьку, он тебя отшлепает). Я не против религии в общем и целом, однако для меня очевидно, что она - проверенный временем инструмент контроля, поэтому очень религиозных людей избегаю. Мне попадались на ютубе видео девушки-мусульманки, которая рассуждала, как с точки зрения ислама надо поступать с бровями и можно ли совершать омовение с накрашенными ногтями. В моей картине мира Богу плевать, что с твоими ногтями, волосами, прыщами, кто лежит сейчас в твоей постели, скольких невинных младенцев ты съел на завтрак, и подал дану ты одному монаху или не менее, чем четырём. Я не являюсь атеисткой, но мой Бог - это скорее какая-то энергетическая сеть, природа. Набор случайных судеб и обстоятельств, которые мы можем немножечко менять каждую секунду своими действиями и мыслями. Живя по совести, кайфуя от жизни ты задаёшь этому миру алгоритм, в котором более менее четко прописан счастливый исход. Это не значит, что на одном только позитиве можно построить безупречно-фартовую жизнь, и это не значит, что ты задобрил Бога (мне ещё кажется, что христианский Бог очень ценит страдания и лишения). Но в любом случае надо всеми силами копить в себе энергию добра, жизнелюбия - я думаю, именно так проще всего встроиться в Систему. Так что для меня Бог есть, но он больше похож на сплетение нитей, чем на дяденьку с журналом, в который он записывает ваши очки.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 16:47 Поделиться

Есть три неразрешимых проблемы в ответе на этот вопрос:1. В оригиналах священных писаний слово Бог/God/Dieu/Deus не употребляется. Только в переводах. В Торе, например, употребляются слова "эллохим", "Адонай", "Цабаот" и др. У всех у них разные значения.2. О нём слишком мало известно. Содержание понятия является непознанным.3. Для среднестатистического человека есть лишь то, что он может ощутить при помощи своих пяти чувств. Но нет никакого доказательства, что чувства не являются иллюзией разума.Поэтому ответ: Неизвестно.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 13:13 Поделиться

Вижу, что все здесь говорят о своей вере в наличие/отсутствие Бога (раз уж доказательств предоставить нельзя). Так что и я добавлю в копилку.  Наше счастье, что Бог не опускается до доказательств Себя, будучи трансцендентым и трансцендентальным, оставаясь всегда во мраке и гласе хлада тонка, являясь уделом мистиков и простецов, провидцев и слепых, оставаясь драгоценной жемчужиной, к которой все трудней пробраться сквозь занавес плоти, особенно в годину постмодернистской телесности. Бог избирает своим глашатаем тишину и своими пророками гугнивых, приходит для заушений, смерти и кучки рыбаков, растерявших свои головы в Вечном городе. Бог - это бисер на корм свиньям и жизнь для недостойных и смерти. Конечно, Бога нет, повторю я за святым Дионисием Ареопагитом, потому что Он превыше созданного Им бытия и мир не познал Его, и значит юродство - это мудрость, а смерть приобретение.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 09:48 Поделиться

Мы этого не знаем. Традиционные теологические доказательства существования Бога являются скорее оправданиями этой концепции: во главу угла ставится именно необходимость ее доказать. Наука не запрещает возможности существования первопричины творения, но не рассматривает ее: в пределах времени после инфляции Вселенной в начале Большого взрыва современные космологические теории успешно обходятся без каких-либо внешних движущих причин, возможности заглянуть «раньше» у науки нет. Если же говорить о Боге авраамических религий, то странно в рамках какой-либо доказательной науки считать, что существует именно Он, а не боги других верований. Ну а Бог как идея, конечно, существует в умах верующих, и в этом смысле он вполне реален.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 00:29 Поделиться

На самом деле, с точки зрения науки ни доказать, ни опровергнуть существование бога невозможно, так как невозможно провести какое-либо эмпирическое исследование данного феномена - нет ни объекта, ни эксперимента. Не говоря уже о том, что невозможно фальсифицировать неэмпирическую теорию. 

Тем не менее, вероятность существования бога стремится, на мой взгляд, к нулю: бог всё ближе к тому, чтоб быть отсечённым бритвой Оккама (философский принцип, согласно которому нет смысла вводить лишние переменные, в которых не нуждается теория), поскольку всё менее убедительно звучат аргументы креационистов в свете теории эволюции, различных астрофизических теорий и прочих достижений науки.
Гораздо рациональнее, по-моему, предположить, что бог - продукт специфической человеческой психологии.

Более того, вне зависимости от того, существует бог или нет, мне кажется, мы должны подойти к этому вопросу с прагматической стороны: концепция бога, вокруг которой построено большинство религий, принесла человечеству гораздо больше вреда, нежели пользы, - глупость и нетерпимость, наплевательское отношение к частной жизни и к человеку вообще, множество абсолютно иррациональных запретов, консервативность и авторитарность, не говоря уже о войнах и терактах. 

Короче говоря, надеюсь, что бога нет. А если же есть - наплевать, мы без него гораздо лучше справимся. Я верю в Человека! 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 апреля 2019 в 14:19 Поделиться

Да. Нет. Не знаю. Может быть.Сейчас тут будет куча вопросов "а что такое бог", но я сразу с козырей зайду и спрошу: что такое "есть"? Есть как Чипполино? Есть как треугольник? Есть как мудрость? Есть как стол? Есть как мои воспоминания? Есть как вы? Есть как Сократ? Это ведь все очень разные способы "быть" и по многим из этих способов верующие и атеисты будут в полном согласии, что бога определенно нет, а по другим согласятся, что бог, конечно же, есть.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 9 апреля 2019 в 23:45 Поделиться

Тут нужно чётка разделять две совершенно разные вещи: веру и знание. Каждый из этих концептов удовлетворяет абсолютно разные психологические и интеллектуальные потребности человека. Как интеллектуальная потребность, знание, настоящие знание, требует: всё подвергай сомнению. Даже, если ты уверен, проверяй и перепроверяй. Поэтому интеллектуальная истина, основанная на знании, постоянно меняется, совершенствуется, обогащается. Она не мертва, она живётРелигиозная вера провозглашает совсем другое: я верю в Бога - значит я существую, если не верю - моя душа мертва. Доказать или опровергнуть этот постулат невозможно, это психологическая установка. Да и не нуждается верующий человек в доказательстве Божьего Бытия. Поэтому постулаты религиозные опираются, прежде всего, на традицию. Они тверды в своём фундаментализме.Любой, самый продвинутый, интеллектуал всегда остаётся человеком. Поэтому можно быть большим эрудитом, всемирным учёным и оставаться верующим человеком. Именно оставаться: религия сопровождает нас с самых тёмных времён.В том, что вера есть мощная материальная сила, я убедился на примере своей семьи. Моя старшая сестра (уже покойная) в младенчестве сильно переболела и у неё открылся на шее свищ. Потом этот свищ зарос самым грубым и некрасивым рубцом. Очень видная, красивая лицом и фигурой, девушка страшно комплексовала по этому поводу. Воротники её одежды всегда были высокими, чтобы прикрыть этот рубец. Но вот однажды, ей уже было под 60, я, приехав к ней в гости, не увидел рубец. Будто его вообще никогда не было. В ответ на мой вопрос она кивнула на телевизор: воду заряжала. И ещё показала свое изувеченное несколькими операциями колено: и там не был никаких следов от операций."Так что там с богом?"
Да ничего нового, с тех пор, как боги и Бог стали жить среди людей. Пока люди поклонялись своим племенным и родовым богам, т.е. были язычниками, всё было просто: боги есть, чему люди находили огромное количество доказательств. Если наши боги сильнее, то мы победим и заберём "иных" в рабы, а их женщин и имущество в своё пользование. Наша победа - верное доказательство существования этих богов.С появлением единобожия всё стало намного сложнее. Священники одной религии по разным окопам просили Всевышнего уничтожить своих единоверцев. Как говорится: "Бог один, но вот провайдеры разные". Так и живут, превратив мировую религию в собрание местечковых язычных божков.Так что Бог есть, но он не где-то там, а в душе у верующего. Если в Вашей душе его нет, то значит его нет совсем. Бог - это про людей и ни про что иное.Более подробно на эту тему можно прочесть в большой многолетней и, по моему мнению, очень толковой во многом, дискуссии по адресу: https://atheism.dirty.ru/ia-ne-znaiu-ia-agnostik-ili-kratkii-ekskurs-v-terminologiiu-religioznykh-pozitsii-455016/. Интернет-перегибы и недержание речи можно просто пропустить.На всякий случай, чтобы быть правильно понятым: автор ответа - атеист.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 8 апреля 2019 в 20:24 Поделиться

Как некий вымышленный персонаж - несомненно есть. Причем в зависимости от каждой религии образ бога (богов) сильно разнится, за всю историю их накопилось больше 8 тысяч. И большая часть, понятно, забыта - любой бог существует только до тех пор, пока есть люди, готовые в него верить. Кто в какой культуре и эпохе родился - тот как правило и придерживается принятых своем обществе верований.В целом потребность в боге объясняется особенностями человеческой психологии - всем явлениям на свете нужно непременно найти объяснение, и если что-то непонятно (как не был понятен древним людям феномен огня, электричества, стихийных бедствий) - это приписывается воле бога (богов). Многое из этого наука уже объяснила, а вера в сверхъестественное осталась в силу традиции.Плюс, есть вопросы такого плана, на которые ответить до конца не представляется возможным - вроде того, как зародилась Вселенная или что будет после смерти. Это тоже удобное поле действия для всевозможных религий и культов. И потом, очень лестно думать, что твоя жизнь - особенная, что у каждого свое уникальное предназначение и судьба, определенная неким высшим существом. Однако, на мой взгляд, лучше честно признавать, что в жизни нет особого смысла, и что ты не знаешь или не понимаешь чего-то, чем прикрывать эту дыру фиговым листком в виде бога (богов). Каждый несет полную ответственность за то, что делает в этой жизни. И тут уж, как говорится, на бога надейся, а сам не плошай.Что же до бесчисленных доказательств существования (или отсутствия) бога, то это дело гиблое. Нельзя доказать существование того, чего нет. И нельзя на основании этого предполагать, что оно есть. Тогда придется допустить возможное наличие вообще всего и вся - не только бога, но и эльфов, например, и Супермена, и пресловутого чайника Рассела, который крутится где-то по орбите Титана, но настолько мал, что наблюдать его мы не можем.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 25 марта 2019 в 14:31 Поделиться

Зависит от критерия существования, который вы выбираете и от доверия к определенным источникам. Давайте так. Могут ли существовать объекты, которые никто никогда не видел? Представьте, что я говорю вам, будто на самом деле эльфы существуют. Я никогда их не видела, но просто верю в них. О, очень сомнительно. Я так могу наврать вам километры всяких существ и волшебных вещей. Однако, верить или не верить в такие объекты - ваш выбор. Едем дальше.

Считаете ли вы, что объекты, которые вы никогда не видели, но знаете, что их видели другие люди? Как вообще понять какому источнику можно доверять? Это вообще нормально, я никогда не видела президента ЮАР, но источники, которым я доверяю и общая логика государственности подсказывают мне, что он существует.

Кто сообщает нам о существовании Бога? Библия и книги Ветхого Завета, апокрифы (книги про Бога и религию, которые не были включены Православной церковью в список книг Ветхого Завета). Можете ли вы доверять этим источникам? Какие критерии доверия выбрать?

Я начинаю не доверять источнику, если поймаю его на ложной информации. Библия полна таких моментов. Верующие говорят, что я неверно их толкую, либо излишне заостряю внимание на таком. Но именно из за таких моментов в Европе жгли людей, которые заявляли, что Солнце - не вращается вокруг Земли, а очень даже наоборот.

Как еще можно доказать существование невидимых сущностей? Оценить их влияние на окружающую среду. Электроны, например, никто не видел, но они оказывают магнитное влияние, которое можно строго проверить и доказать. Можно ли доказать какое-то влияние Бога на мир? Нельзя.

Можно ли из всего этого сказать с уверенностью, что Бога нет? Нельзя. Даже если все источники нагло врут, то мы не может быть уверены в его несуществовании. Возможно он существует, просто имеет немного другой образ, чем тот, в котором его описывают книги, возможно его нет совсем. Мы не можем этого строго доказать. Я агностик =)

Этот ответ был полезен?
ответ дан 27 января 2018 в 10:06 Поделиться