Что произойдет в стране, если обернуть все наоборот: учителя, врачи, сантехники станут получать очень высокие зарплаты, а депутаты, как учителя, врачи, сантехники?

18
задан 8 марта 2018 в 09:22 Поделиться
13 ответов

Начнем с того, что человек, который задает такой вопрос, просто не дружит с математикой. Одних учителей у нас в стране сотни тысяч, а депутатов — всего 450. Даже если у нас отобрать всю зарплату и раздать её учителям, они этого не почувствуют. Вы спрашиваете, что будет, если сделать всё наоборот? Придется в 10 раз увеличить налоги. Иначе платить учителям и врачам зарплату уровня депутатской из бюджета не получится, ведь в бюджете такого количества денег нет. И эту экономическую политику и систему управления вы же сами и выбрали вместе с Конституцией в 1993 году. Кроме того, корректно приравнивать депутата не к рядовому учителю, а к начальству — главному врачу, директору школы, вуза или театра. А у некоторых из них зарплаты больше наших. Я, например, до сих пор толком не пойму, сколько получаю в месяц: на карточку всё время приходят разные цифры, но в среднем — около 400 тысяч в месяц. И доходы депутатов уже решено урезать на 10%. Хотя я не вижу в этом повода для гордости, по-моему, это просто результат плохого управления.И вообще, это заблуждение, что депутатам не нужна зарплата. Да, кто-то пришел в Госдуму из бизнеса и не очень нуждается. Но ведь тогда и к бюджетникам можно подходить дифференцировано. А что, если у учителя отец-олигарх? Платить ему большую зарплату или нет? А если учительница удачно вышла замуж, зарплата ей больше не нужна?

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 21:22 Поделиться

Если мы говорим о России - экономический кризис.Я не знаю откуда взяла эти цифры девушка выше.Просто возьмите ВВП на душу населения.Сколько там у США? В районе 40 000 долларовгод?За счет кого у учителя, профессора или сертифицированного сантехника такие зарплаты?У России 15-20 000 долларовгод ВВП на душу населения.Но плохой климат, дороги и инфраструктура в целом.И высокая соцнагрузка - госпенсии, госбольницы, госшколы, госвузы.Сколько останется? Ну, 10, если армию сдать на помойку и верить в чудеса.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 09:50 Поделиться

Получается, каждый родившийся с младенчества будет стремиться только освоить самые простые навыки, сантехника. слесаря, сварщика, в крайнем случае учителя и преподавателя. Главное - деньги идут же. Получается, денег слишком много, а предложения товаров и услуг мало. Можно сделать вывод - обесценивание денег и дефолт местной валюты, закон экономики.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 02:16 Поделиться

Когда вы задаёте подобный популистский вопрос, всегда следует ответный "За чей счёт?". Скажете "как-нибудь это можно сделать"? Тогда логично будет с вашей позиции продолжить"не я должен этим заниматься, пусть кто-нибудь другой думает, моё дело предложить". Как говорил Натаниэль Брендон - "как-нибудь" всегда приведёт к "кому-нибудь".Если вы хотите порассуждать о том, что будет в случае осуществления вашего предположения - сначала предположите, а как его можно осуществить.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 23 апреля 2019 в 00:41 Поделиться

Если отвлечься от экономики (хотя, конечно, денегнаэто не хватит), то получится парадоксальная вещь. Управлять страной останутся абсолютные бездари, которые не смогли добиться в жизни ничего. Государство нуждается в управлении людьми, имеющими соответствующее образование опыт и еще много чего. В Сингапуре одна из основных мер по борьбе с коррупцией было повышение зарплаты чиновникам. Служащие стали получать премии сравнимые с бонусами коммерческих фирм. Повышение зарплаты и улучшение условий труда госслужащим, кроме снижения стимулов к коррупции, помогало предотвратить «утечку мозгов» из госсектора в частный бизнес

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 апреля 2019 в 17:03 Поделиться

Вы предлагаете волевым решением им такие зарплаты установить?Во-первых, в экономике все взаимосвязано, невозможно поднять или опустить зарплаты только по одной конкретной специальности/в одной отрасли/в одном типе учреждений. Если вы поднимете зарплаты врачам в гос клиниках до уровня зарплат депутатов, то частным клиникам также придется поднять зарплаты, чтобы их врачи не ушли в государственные клиники. Кроме того, поднимутся зарплаты преподавателей медицины (которые также захотят больше часов в клиниках проводить) и где там выпускники лечебных факультетов работают, если не хотят быть врачами.Во-вторых, вырастет безработица в профессиях, где искусственно подняли зарплату. Вот допустим, чтобы работать учителем необязательно иметь именно педагогическое образование, поэтому среди учителей безработица вырастет особенно быстро. Работу директоров школ оценивают по результатам учеников на егэ и олимпиадах. Так что если у них будет возможность взять учителем математики аспиранта мехмата вместо пожилой учительницы, которая так и не научилась решать сложные задачи из егэ, то так они скорее всего и сделают. По моим ощущениям, в моей старой школе никто из учителей математики не смог бы целиком решить егэ. Вот и делайте выводы, сколько народу осталось бы без работы, если бы зарплаты установили, как у депутатов.По поводу депутатов сказать, что там наоборот будет дефицит с уверенностью нельзя. Если посмотреть расследования фонда борьбы с коррупцией (например, про украшения, которые носят депутаты), то сложится впечатление, что официальная зарплата составляет незначительную долю доходов депутатов. Так что, возможно, там вообще ничего не изменится.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 18 апреля 2019 в 06:00 Поделиться

Если помечтать, то вновь в эти отрасли пойдут романтики, творцы и новаторы, которые с душой и сердцем с полной отдачей будут трудиться для страны. Люди станут добрее и мудрее). 

Этот ответ был полезен?
ответ дан 16 апреля 2019 в 22:58 Поделиться

Если зарплаты людям поднимут, то они будут хотеть работать. Если будут выше зарплаты, то и требования к работникам будут выше. А значит учителями и врачами не будут становиться те, кого никуда больше не взяли. Будут более квалифицированные специалисты, а значит как минимум: качество образования повысится, качество мед.обслуживания тоже.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 16 апреля 2019 в 22:09 Поделиться

Произойдет катастрофа планетарного масштаба, в результате которого российское государство с большой долей вероятности прекратит свое существование как единая страна. Теперь рассмотрим чуть подробнее:Депутаты и чиновники (я намеренно включил вторых, потом поймете, почему) суть люди, облеченные государственной властью. Эта власть дает им большие возможности для доступа к госсобственности и денежным средствам. И вот представьте ситуацию: глава райадминистрации получает 20к рублей в месяц. При этом ему надо как-то жить, обеспечивать семью. А ведь еще чиновники неглупые люди, потребности у них выше, чем у условного сантехника. И тогда чиновник быстренько соображает: раз мне не дают достаточных средств для жизни, но я облечен властью, значит, нет и не может быть ничего плохого в том, что я возьму средств и имущества, достаточных для моего бытия. Собственно, сейчас так и происходит в регионах, где чиновники и госслужащие не считают преступлением "осваивание" средств и взятки: для них это бизнес, способ заработка на жизнь (из интервью борца с коррупцией с The Village)Теперь, когда вы поняли ситуацию, посмотри на пример с депутатами. У них степень влияния куда больше, чем даже у губернатора: ведь они могут принять закон. И все будут обязаны играть по правилам этого закона. Зачем депутату действовать в интересах врачей и учителей, если они не обеспечивают ему нормальный доход для жизни? Любой здравомыслящий человек в этой ситуации будет искать способ заработать. А поскольку власть, как известно, развращает, лоббизм и подкуп депутатов примет абсолютно всеобъемлющий характер. В результате, в конечном итоге, законодательство будет составлено таким образом, что будет выражать не интересы общества, а интересы финансово состоятельных групп. В конечном итоге, закончиться это может только двумя вариантами: социальным взрывом (на мой взгляд, это произошло на Украине), либо избрание населением "сильной руки", которая навела была порядок (пример оставляю на ваше усмотрение)Таким образом, снижение доходов депутатов и госслужащих приведет к взрывному росту коррупции, резкому ухудшению качества жизни, параличу государственных институтов и, в конечном итоге, непредсказуемым, но крайне неприятным последствиям (например, распад государства, как было указано в начале, хотя степень вероятности, безусловно, сложно оценить, если вообще возможно). В настоящий момент доходы властных групп, на мой взгляд, крайне малы. Люди, облеченные властью на уровне международных корпораций, должны иметь доход такой же, как и топ-менеджмент этих корпораций. Иначе произойдет паралич госинститутов. Что касается примеров Новой Зеландии, то там низкий уровень ВОСПРИЯТИЯ коррупции символизирует лишь о низком уровне ВОСПРИЯТИЯ, но не о низком уровне КОРРУПЦИИ КАК ТАКОВОЙ. Идеальный пример - Исландия, которая тоже считалась одной из наименее коррумпированных стран мира. Но несколько лет назад выяснилось, что несколько влиятельных семей имели очень тесные связи с правительством Исландии. Нам, из России, сложно представить, но низкий уровень коррупции на бытовом уровне не означает низкий уровень элитарной коррупции.Такие дела.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 2 марта 2019 в 04:34 Поделиться

Думаю, 99% депутатов не догадываются о наличии у них зарплат. Вот тут один депутат честно признался :   Я, например, до сих пор толком не пойму, сколько получаю в месяц:

Этот ответ был полезен?
ответ дан 19 февраля 2019 в 18:02 Поделиться

Вероятно вопрос про Россию. Если просто взять и в одночасье сменить потоки перераспределения доходов от экспорта углеводородов, то с высокой вероятностью ничего не изменится, поменяются лишь лица.Там, где отсутствует понятие эффективности трудящегося человека, как явление, а советская система отношения к рабочему времени (работаю или нет, зарплата в хх рублей все равно будет) не имеет особого значения, кто от перераспределения благ получает больше.Зарплата должна быть эквивалентом эффективности трудящегося человека. У нас, к большому сожалению, начиная с нулевых ГГ все наоборот - рост зарплат шел куда более быстрыми темпами, чем эффективность труда, стимулируя излишнее потребление. Если совсем просто, то мы сжигали в печах потребления импорта сверхдоходы от высоких цен на нефть. Кто в данном случае будет основным бенефициаром (получателем конечных благ) не имеет особого значения. В силу исторических особенностей (наследие тоталитарной советской системы жесткого вертикального управления) таковыми стали чиновники...

Этот ответ был полезен?
ответ дан 10 сентября 2018 в 06:15 Поделиться

Это будет страна Англия, Канада или Австралия. А также США. Сантехник (plumber) зарабатывает шестизначные цифры в год, тк работает не только по мелкому ремонту, но и на монтаже как субподрядчик (subcontractor) - в агло-саксонской системе на это требуется лицензия. Преподаватель в вузе на tenure - тоже шестизначные оклады с пожизненным наймом. А по депутатам - у Обамы зарплата 250 тыс в год.

Этот ответ был полезен?
ответ дан 22 июня 2018 в 19:36 Поделиться

Если под страной понимается Россия, то ответ будет очень гипотетический. Я же могу рассказать, что происходить стране, где зарплата врача или электрика всегда выше депутата. Новая Зеландия. Страна в рейтинге коррупции стоит на первом месте много лет(почти полное отсутствие коррупции). В цифрах электрик получает около 160 000 в год(но все электрики лицензируемы), врач-терапевт также, а вот хирург и узкоспециализированный доктор от 200 и до бесконечности. В школах зарплаты у учителей разные и зависят от степени квалификации, но не меньше 120 в год. Директор же крупной и сильной школы будет получать 250 000 в год. Политики же наоборот, получают чуть меньшие зарплаты, но при этом подвержены жуткому контролю. Был скандал, когда жена премьер-министра пошла с ним на ужин во время рабочей поездки в Австралию и они заплатили государственной карточкой. Извинялись долго. Деньги вернули. Или кто-то из правительства купил на заправке жевачку за гос деньги, опять был скандал). Итого, в стране где рабочие специальности, врачи и учителя получают высокую зарплату, а правительство получает просто обыкновенную идет развитие экономики, рост стоимости национальной валюты и улучшается благосостояние каждого гражданина. И да, фермеры- жутко богатые люди)))

Этот ответ был полезен?
ответ дан 4 мая 2018 в 07:39 Поделиться